Науку надо делать так, чтобы опровергать было легко, а доказывать трудно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174195720#t174195720
Прочіе языки теряютъ, когда переводишь съ нихъ; одинъ англійскій остается въ выигрышѣ.
https://philtrius.livejournal.com/1595423.html
Одно из шикарных преимуществ возраста - то, что можешь позволить себе не спорить.
https://tari-bird.livejournal.com/1244510.html
"В обществе гиперинформации нет информации как таковой, но есть лишь шум и без вводных данных этот шум есть лишь почва для развития интуиции" tmrkiant
https://tielestr.livejournal.com/113006.html
Псовые охотятся разнообразными и вариабельными способами, часто совместно. Их социальность во многом построена вокруг добывания пропитания и разделения труда при охоте. Кошачьи в этом индивидуалисты. У них есть прежде всего один совершенный смертельный укус, который они репетируют до состояния безупречной боевой машины. Чтоб хорошо его исполнить, кот должен быть отдохнувшим, хорошо выспавшимся и вылизанным до полного отсутствия посторонних запахов. "Вдруг война, а я уставший". Поэтому коты помогают друг другу безопасно отдыхать и расслабляться. Вылизываются, спят вместе, причём эти отношения и симпатии вполне индивидуальны. Если подхватывается и убегает один кот, то прочие бегут лавиной вместе с ним, даже ручные и непуганные. Думается мне, что нынешнее предпочтение котов собакам (я считаю себя объективной, поскольку люблю и тех, и других) во многом связано с тем, что близкие отношения чаще строятся не вокруг работы, а вокруг разных форм досуга.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174188808#t174188808
Мой сын служил в израильской армии. И там с удивлением узнал, что некоторые сослуживцы (из религиозных семей, кажется) верят, что от секса человека с дельфином может русалка появиться на свет. К сожалению не помню, от секса дельфина с женщиной или наоборот.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html?thread=174021552#t174021552
Въ дворянскихъ наказахъ Уложенной коммиссіи стоитъ стонъ — верните пытку, безъ нея мы не можемъ справиться съ разбойниками! По-видимому, представленіе, что есть люди, настолько гнусные, и ситуаціи, настолько важныя, что права человѣчества на нихъ не распространяются, свойственно людямъ на очень глубокомъ уровнѣ. И это — представленіе эмоціональное, сердечное, а ему противостоитъ — что тактическій выигрышъ отъ локальнаго примѣненія пытки меньше, чѣмъ стратегическій проигрышъ отъ примѣненія пытки какъ таковаго — представленіе чисто интеллектуальное.
...XX в. принесъ ослабленіе интеллекта и усиленіе эмоцій; XXI продолжаетъ эту традицію. Интересно, насколько ближе пытка подступитъ къ юридической поверхности и когда ее прорветъ?
Что же касается Темныхъ вѣковъ, люди забываютъ, что между причинами и слѣдствіями проходитъ время. Намъ кажется, что нашъ современный міръ и его техническія возможности — наше достиженіе и слѣдствіе нашего общественнаго устройства; но это совсѣмъ не такъ. И на макроуровнѣ мы еще не испытали послѣдствій безобразій XIX в., а на микроуровнѣ — съ середины XX. За то, что наука перестала быть интеллектуальной дѣятельностью, еще придется заплатить — возможно не намъ, а нашимъ внукамъ, которые ужъ совсѣмъ отучатся прикладывать къ наукѣ умъ.
https://philtrius.livejournal.com/1594663.html
https://sandrina.livejournal.com/640503.html
на BBC вышел обзор свежей публикации британских ученых о заразности привитых. На основе мониторинга конкретных домохозяйств подтверждено по ПЦР, что заболевшие привитые заражают своих домашних с той же частотой, что заболевшие непривитые. Пиковая вирусная нагрузка тоже одинакова.
https://eugenegp.livejournal.com/454899.html
История США — удивительное
Из удивившего и в основном незнаемого:
— Полная свобода приезжать и становиться гражданином по факту, закончившаяся лишь в прошлом веке;
— Вообще полная свобода, которой навскидку я не могу припомнить в истории последних 500 лет;
— Мексиканская война и нагло оттяпанные южные штаты;
— Гражданская война, в которой все законные симпатии были на стороне юга — а вот правильный пиар и будущее были на откровенно непривлекательной стороне севера;
— Дикое шельмование последовательно китайцев, потом немцев, потом коммунистов полностью свободной прессой и общественным мнением. Просто психозы с объективными причинами, которым невозможно было противостоять. Ключевой слово здесь «свободной»;
— Золотой век исполнения всех мечт поколений в 50-х, в обмен на почти полное равенство;
— Забавно смотреть, как негры последовательно приобретали все больше прав. И как объективно невозможно было дать им сразу все права, и как невозможно было не дать вовремя переход на следующую ступеньку;
— Не менее забавно смотреть, как последние 100 лет американская свобода последовательно, но все нарастающими темпами прикручивается федеральным правительством.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1256872.html
Россия на 102 месте по вакцинированию от ковида в мире (по данным https://gogov.ru/articles/covid-v-stats)
И на 3-ем месте в мире по избыточной смертности (от всех причин) по данным независимого коллектива исследователей под руководством Дмитрия Кобака (Израиль)
Антиваксеры в России победили, с чем нас всех можно поздравить.
https://keleg.livejournal.com/735568.html
По классике женщина может считаться капиталистом сразу после того, как её взяли замуж. Так с помощью государства она нанимает себе мужа для получения продукта - ребенка. Мужчина тем самым превращается в наемную рабочую силу. Оплата работы мужчине осуществляется с помощью секса.
...Вот такую глубочайшую разновидность капитала когда-то упустил в своих исследованиях Маркс. И мы, истинные марксисты, безо всяких сомнений, должны наверстать упущенное.
https://vk.com/@vaginacapitalism-marksizm-i-teoriya-fizicheskogo-i-seksualnogo-kapitala
- Моей однокашнице по аспирантуре (биологу, да), как-то продали шубку из "гибрида лисы и кролика".
- Вегетативного, надеюсь?
- Кролики тоже бывают ого-го
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html?thread=173989296#t173989296
- Это я так завёлся из-за клича "Ура!". Это слово имеет прусские корни, а русская армия делалась по прусскому образцу.
..."Ура" — это немецкое "Хурра", произошло от немецкого же "Хуре", что значит "блядь".
Вот бежит солдат в атаку, и что он ещё противнику крикнет, "Гутен Морген"?
- Эээ, ну озвучивается-то оно даже близко не как "ура".
Вы послушайте немецкие Hure(n) и hurra (особенно, если его кричать). Как-то слишком притянуто, имхо.
- Но Вас почему-то не удивляет, что это слово "Hure" в соседней с Германией Польше легко превратилось в польское общеупотребительное слово "Kurwa", которое озвучивается совсем по-другому, особенно, если его кричать.
- Не, kurwa произошло от нем. kurve — типа, пошла по кривой дорожке.
- "Курвиметр" — это не то, что вы подумали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html?thread=174023856#t174023856
Думаю вера не бывает слепой, слепой бывает лишь её имитация в соответствии с религиями, традициями и т.п. Думаю, что когда человек действительно (а не лишь на словах и в своем воображении) верит, то значит он к этому пришел, ведомый изначально интуитивным ощущением истины, которое является отражением знания, живущего в неизвестной ему самому части его существа — душе. Это не слепота, это пусть сначала блеклый, но всё таки свет, который в конечном счёте ведёт к знанию и уж во всяком случае облегчает и путь земной, и смерть, и путь после смерти. Особенно если мозги при этом не отключать )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349698.html?thread=173961858#t173961858
29 сентября американская Национальная ассоциация советов школ направила письмо президенту Байдену, где пожаловалась на протесты родителей против обязательности масок и против внедрения в школьные программы элементов "критической расовой теории". В письме данные протесты приравнены к домашнему терроризму, и на этом основании запрошена помощь ФБР, министерства внутренней безопасности, секретной службы, минюста и др.
6 октября генеральный прокурор США на основе данного письма отдал распоряжение ФБР и прокуратуре расследовать протесты родителей.
За последовавшие три недели из Национальной ассоциации вышли минимум 21 штат, так проголосовали их ассоциации школьных советов.
27 октября Национальная ассоциация официально извинилась за письмо.
Письмо https://nsba.org/-/media/NSBA/File/nsba-letter-to-president-biden-concerning-threats-to-public-schools-and-school-board-members-92921.pdf https://thisisreno.com/2021/10/national-school-boards-group-apologizes-for-requesting-probe-of-threats-against-local-officials/ https://eugenegp.livejournal.com/455140.html
Скачут мирные фигнята
по поверхности земли.
Голова у них поднята,
из неё торчат усы,
наверху растёт рогалик –
по два в каждой голове.
Одного зовут Леталик,
а другого Нилокай.
Вот, по пополю гуляя,
шли фигнята взад-вперед,
то не пья, а то летая,
травку дикую едя.
Вдруг волчайник когтеногий,
ротозубый-кипячёный
громко прыгнул из берлоги,
лобной крышкой стукотя.
На Леталика напрыгнул,
пополам его приплюснул
и врасплох его застигнул,
чтоб он, пьянь, не улетел.
А потом на Нилокая,
ухватил его за что-то,
тот, бедняжка нелетучий,
всё кричал: «За что?! За что?!»
Бедный Нелик! И Леталик!
А волчайник елкой-пилкой
отпилил у них рогалик –
по два с каждой головы, –
всё зачавкал понемногу,
всё спилил и смолотил он
и улез в свою берлогу,
жизнерадостно урча.
Плачут мирные фигнята
по потерянной красе,
голова у них поднята,
из неё торчат усы,
но отсутствует рогалик,
но присутствует мораль:
«Вот не пей, не пей, Леталик!
Тренируйся, Нилокай!»
https://frkr.livejournal.com/141560.html
https://amigofriend.livejournal.com/3818290.html?thread=50255922#t50255922
Жил в конце 6-начале 5 века до н. э. в Греции вазописец Ефроний. Один из крупных мастеров аттического краснофигурного стиля. Кроме мифологических сюжетов Ефроний писал на вазах и жанровые сцены зачастую снабжая их надписями передающими разговор изображенных персонажей.
Другими словами как рисовать комиксы за 2 тысячи лет до как это стало трендом.
https://misha-makferson.livejournal.com/1082815.html
- мне не очевидно, что современная философия не относится к этой самой расширяющейся периферии, по крайней мере в ее существенных частях.
- Может быть, направление можно указать: нет вкуса к онтологии. Это стало делом наук. Можно видеть современных физиков, которые на коленке сочиняют онтологию, прочитав десяток (*, ну с граном соли) последних статей. Причем они неумелы именно как философы — у них отвратительные онтологии получаются. плохо сделанные — даже не представляют, какие вопросы следует ставить, когда создаешь онтологию. Но больше-то онтологов нет. Философия более не работает в этом поле — не конкурирует с учеными. А зря — на деле, наука выстраивает практически случайные сочетания из замеченных фактических данных, именно потому, что вкуса к онтологии не имеет и не умеет в это играть. Поле свободно — но игроков нет.
- Насчет философствующих ученых я согласен; насчет этого: "Но больше-то онтологов нет. Философия более не работает в этом поле — не конкурирует с учеными. " — это было в общем верно для аналитической философии лет 40-50 назад, но сейчас есть огромная область аналитической метафизики, где этим в общем-то занимаются.
Как они сами видят эту область и ее отношение к классической метафизике можно посмотреть здесь — https://plato.stanford.edu/entries/metaphysics/
Тут, правда, как и везде, значительная часть работы специализирована, народ пишет конкретно по вопросам модальностей, универсалий, конституции индивидуальных объектов (=теории субстанции), ментального и физического и т.п. Но есть и попытки дать общую картину. Вот пара примеров:
http://consc.net/constructing-the-world/
http://tedsider.org/books/wbotw.html
https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199254397.001.0001/acprof-9780199254392
https://www.cambridge.org/de/academic/subjects/philosophy/epistemology-and-metaphysics/existence-essays-ontology?format=HB&isbn=9781107047129
Или вот работы Jonathan Schaffer, книги у него пока нет — http://www.jonathanschaffer.org/
Скорее всего, многие из этих попыток у вас встретят мало сочувствия, но вообще они есть. Хотя многие аналитики критикуют всю это новую метафизику, но это уж как водится.
Это в аналитике. Во Франции, с другой стороны, как я понимаю, вполне жива феноменология, и там тоже есть онтологизирующие, например Клод Романо. Я читал только рецензии на его книги:
https://ndpr.nd.edu/reviews/event-and-time/
https://ndpr.nd.edu/reviews/there-is-the-event-and-the-finitude-of-appearing/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173549080#t173549080
Ибо еще в Японии я занималась генетической трансфромацией Арабидопсиса. Это такой родич нашей сурепки из Крестоцветных (которые сейчас Капустные), мелкое растеньице в пару десятков сантиметров, которое давно используется в качестве модельной системы из-за сравнительной простоты своего генома и хромосомной организации. Генетически трансфромировать Арабидопсис - одно удовольствие, проще пареной репы (которой он родственник). Самое сложное - это сделать генетическую конструкцию и вставить ее в специальную бактерию Агробактериум. Эта бактерия в природе заражает растения и запихивает в них свой генетический материал (с помощью специальной плазмиды). Соответственно, берешь бактерию и запихиваешь в нее нужный ген для передачи растению, а потом используешь эту ГМ-бактерию для изготовления ГМ-растения. Причем надо не просто засунуть ген в листья и корни взрослого растения. А надо, чтобы ген передался потомству. Поэтому сначала выращиваешь Арабидопсис в горшке до зацветания, на специальной упакованой искусственной почве (сейчас узнаете, зачем ее упаковывать). А ГМ-бактерию с запихнутым в нее геном выращиваешь в жидкой культуре на качалке, надо, чтобы ее много наросло. После чего берешь горшок с Арабидопсисом и переворачиваешь его кверх ногами, ставишь сверху стакана с культурой так, чтобы стебель с цветами погрузился целиком в раствор с бактериями. И держишь бедный Арабидопсис в таком перевернутом положении часа три. После чего достаешь, переворачиваешь обратно корнями вниз, и ставишь расти под лампу. А в нужный срок собираешь семена, выращиваешь из них проростки, и определяешь, где ген встроился (а где нет - выбрасываешь). Вуаля, пара-тройка месяцев - и готово. Оговорюсь: у многих растений все несколько сложнее, ибо нет подходящей бактерии. А у животных все очень сильно сложнее, просто на порядки, ибо трудно добраться до половых клеток. Ну и естественно не станем забывать, что любая работающая технология, даже самая простая, основана на длительном накоплении научных данных.
До сих пор мне непонятен страх перед ГМО. Ну то есть существует рациональная часть подобных страхов: скажем, мы вставили в картошку ген, кодирующий токсин против колорадского жука. Когда жук кусает лист, включается сигнал на синтез токсина, и при следующем укусе жук падает замертво (прям Голливуд). Рациональный страх - вдруг этот ген переберется из картошки в дикие растения и убъет всех жуков, а не только мерзкого колорадского. Такой рациональный сценарий технически возможен, хотя и крайне маловероятен, как показали многочисленные исследования. Ибо гену нужен носитель, которого уже давно нет в ГМО. А природные носители вряд ли спучайно подберут тот самый чужеродныей ген, плюс отсутствует механизм отбора по новому признаку. Впрочем, диким родственникам (близким) ген может передаться через пыльцу (перекрестное опыление), и это все усиленно изучается, но ничего сильно страшного пока не находится.
Иррациональный страх - вдруг этот ген переберется из листа в клубень картошки, а потом из жареной картошки в меня, и убъет меня вместо жука...ДНК из еды не переходит в животных и человека, это изучают еще в средней школе. Иррациональные сценарии основаны на полном биологическом невежестве и технически невозможны при условии принятия некоторых рациональных фактов, типа отсутствии магии в нашем материальном мире.
https://mary-spiri.livejournal.com/147046.html
"Свобода это не когда в паспорте можно указать один из 66 полов по выбору, свобода это когда паспорта совсем не нужны."
https://misha-makferson.livejournal.com/1082915.html
"Одним из главных препятствий к построению общества всеобщего равенства, ув. друзья, безусловно является невостребованность равенства никем. Мир, в котором никому не будет позволено никого унижать, даже самым униженным и оскорблённым нужен лишь до тех пор, пока они сами внизу социального баобаба: едва их поднимут со дна, как им потребуется уже доминировать.
...В практическом смысле современность уже написала свой «Молот ведьм», в котором мужчины объявлены существами нестойкими, сосудами греха и склонными ко злу (занятно, кстати, что, какую бы книжку Европа в широком смысле слова ни начала писать — у неё получается «Молот ведьм». Скажу больше: если немного подправить терминологию в самом трактате конца XV века, то получится вполне передовитое исследование. Просто демонов и суккубов нужно заменить на токсичные установки патриархата, а мужчин на женщин и наоборот).
Просто настоящая личная жизнь в XXI веке превращается в предмет весьма элитного потребления. Ибо чем дальше, тем более ограниченный круг мужчин будет банально соответствовать критериям пригодности к ней — с точки зрения расширяющегося круга женщин."
https://tari-bird.livejournal.com/1244400.html
в ходе эволюции рост массы и сложности головного мозга вызвал «разгон» метаболизма в целом. Такова эволюционная плата за мозг.
https://alev-biz.livejournal.com/4851763.html
И так — на сотни аминокислот — 100% PID есть всё, кроме самого главного, что отличает новый вирус — нигде больше не существующей в природе (см фуриновую базу данных) вставки PRRA.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174187784#t174187784
Наблюдая бесконечные вакцинаторские/антивакцинаторские срачи, первое что приходит в голову - "закон об обязательной биоблокаде". Что наводит на некоторые мысли.
https://brave-gringo.livejournal.com/395741.html
Не знаю, у меня другой опыт и в школе, и на срочной службе. Чтобы хулиганы начали хулиганить, у них не должно быть более привлекательных занятий. Тогда — не было. Поэтому не только дрались и мучали животных, но и жгли костры на пустырях, делали рогатки и плоты, перегораживали ручьи и т.д.
Сейчас занятия интересней всего этого — есть. Всё в смартфонах и на компьютерах. Вот, собственно, основная разница. Что подтверждается тем, что почти пропали не только драки и прочая травля одних детишек другими — но и рогатки с кострами и прочими прежними развлечениями, в том числе относительно безобидными.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174252808#t174252808
Если прыгаешь в пропасть, не говори много, иначе будешь выглядеть глупо. Таков путь самурая.
https://kvisaz.livejournal.com/1141638.html
Из клевера про возобновляемые ресурсы дополню цитатой:
Году так в 2011 ко мне как-то зашел аспирант, после Физтеха поступивший в Стенфорд, попрощаться, типа защитился, уезжаю в Хьюстон к нефтяникам, радиоактивный каротаж и вот это вот все, спросил у него, кто еще из наших в лаборатории остался, поскольку с середины 90х у этого профессора по 1-2 физтеха постоянно остепенялись. "А всё", говорит, "никого больше нет". Я так удивился немного, через неделю встретил профессора в коридоре, прижал к стенке в столовой, ну и спросил между делом, чо за дела. "А всё", говорит, "таких как вы были, больше не выпускают. В России просто не осталось сильных научных руководителей [см. соседний камент про "профессора выучат"], чтоб у него дипломник мог продемонстрировать серьезность намерений заниматься наукой и способность к этому. А вот в Индии или Китае — наоборот, уровень претендентов существенно вырос".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174259208#t174259208
Подумалось. Смерть — это не часть живой системы. Живое существо ест не потому, что не хочет умереть, а потому, что хочет есть. Бывают живые существа, которые добровольно идут на смерть, но не потому, что хотят умереть, а потому, что они так устроены. Смерть — это нечто совершенно постороннее; это качество среды, а не качество самой жизни. Однако поскольку человек мыслит не только себя и подобных, но и мир вокруг себя, то и смерть пребывает в его мыслях, а не только жизнь. Самоубийство — это всегда общение с миром, оно есть акт общения само по себе; недаром самоубийцы оставляют записки. Неразумные твари могут поедать своих собратьев; человеку это нельзя, потому что он этим разрушает свою способность мыслить, свою совесть и жизнь. Совесть — это человеческая способность к осмыслению поступков.
Есть понятие устойчивости. Устойчивость (по определению) — это тот аспект мысли, благодаря которому мыслимое способно реализоваться (мысль не моя — позаимствовал у одного человека; откуда он взял — я не знаю; не исключаю, что сам подумал). Например (пример тоже не мой): можно помыслить два неподвижных состояния маятника: маятник внизу и маятник наверху; однако при отсутствии дополнительных влияний устойчиво только первое состояние, то есть только оно реализуется.
То же самое — в отношении жизни. Жизнь мыслима без самовоспроизведения. Но устойчива она только при его наличии. Таким образом, как устойчивость маятника — это необязательная добавка к самому понятию маятника, так и устойчивость жизни — это необязательная добавка к самому понятию жизни.
Как же жизнь мыслима?.. Чтобы отвечать на этот вопрос, надо смотреть на то, что человек иначе мысленно обращается с живым и иначе мысленно обращается с неживым. От живого человек ожидает инициативы в осмысленности: живое — это то, что так или иначе смыслы создаёт, а не только на себе вынашивает. Живое не только пользуется проторёнными дорогами (филогенез), оно ещё и прокладывает дорогу (понятие; смысл…) само от себя (онтогенез; но не только…). В этом смысле можно говорить, что один человек живее другого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1710390.html?thread=174259510#t174259510
в первом полугодии 2021-го рождаемость в Южной Корее была 0.79 детей на женщину - абсолютный мировой антирекорд. Дна нет.
...есть мнение, что дальнейшему спаду рождаемости способствует так называемая «К-рор» культура, широко распространившаяся среди корейской молодежи.
...Для патриархальной культуры, каковой долгое время являлась Южная Корея, смесь западного образа «сильной независимой женщины» и «сладких мальчиков краше цветов» просто взрывает традиционные роли полов, что способствует дальнейшему разрушению института семьи в ЮК и тому, что люди там остаются одинокими и бездетными.
- Почти все знакомые кореисты в один голос говорят, что для Кореи характерен инфантилизм мужской части ее населения.
Например, тамошние мужчины натурально разучились мыслить о каких-либо совместных расходах со своими женщинами и готовы впасть в истерику, когда речь заходит о ответственности. Естественно, в таких условиях быть "сильной и независимой" куда привлекательнее, чем создавать семью с такими нежными мужчинами. Опять же, для Южной Кореи, насколько мне известно, среди женщин крайне популярна идея выйти замуж за европейца/ американца, которые на фоне местных мужчин смотрятся эталоном мужества.
https://denalt.livejournal.com/20431.html
Тыквы нет - но есть арбуз непривитого человека
https://maxnicol.livejournal.com/2807519.html
Всё думаю о том, как я умру,
подхваченный великой лиховертью,
воспринимая смерть как жуткую игру,
за коей следует мой путь к бессмертью.
Не может быть, чтобы я умер весь,
останется меня хоть малая частица.
Сознание мое хоть саваном завесь,
дабы я мог к бессмертью причаститься.
Очнусь в беспамятстве, в загробной глубине,
и врач свидетельство о смерти мне напишет
рукой бестрепетной, а мне во смертном сне
всё будет чудиться, что кто-то рядом дышит.
Начну я после смерти тоже жить,
не старчески, а как ребенок малый,
и станет смерть мне голову кружить,
затем что жизнь меня не понимала.
Моя злосчастная бессмертная душа
и после смерти ухитрится
всё повторить, сомнение глуша,
и жизнь моя посмертно повторится.
17 октября 1983
https://asidenko.livejournal.com/377270.html
В принципе, даже не важно, рукотворен ли этот вирус. Пусть будет нет. Однако он создал уникальнейший эксперимент. Прямо сейчас, в реальном времени, кое-кто накапливает петабайты бесценных данных о том, как развивается глобальная пандемия. Как распространяется вирус, как мутирует и поражает самых разных людей, как реагируют на него разные люди, сообщества и власти, как быстро разрабатывается вакцина и насколько она эффективна (спойлер: кажется, не особо), как все это влияет на человечество в социальном, экономическом, политическом, демографическом и прочих аспектах. Думаете, всю эту информацию положат под сукно? Как бы не так! Следующие поколения вирусов будут точно рукотворными: сконструированными таким образом, чтобы максимально ослабить или вообще дезорганизовать геополитического противника при минимуме ущерба для своей стороны. Это будут сверхэффективные биовойны, по сравнению с которыми холодная война покажется битвой на деревянных палицах. Надо ли говорить, что, защищаясь, правительства всех стран будут сдавать одну позицию за другой и первыми падут гуманистические ценности, права и свободы западного либерализма, наконец, здравый смысл и логика? Почему? Слишком устарели, неадекватны текущей ситуации, попросту опасны своей непредсказуемостью, вниманием к отдельной личности. Но личность-то и станет разменной монетой в войне big data, тотальной отчетности, процентов и графиков. Уже сейчас наблюдаем мы все это. Пока еще способны наблюдать.
https://hyperboreus.livejournal.com/196883.html
Подумал сейчас, что меня никогда не убеждали математические доказательства. Даже когда можно проверить на палочках, что 1+1=2, не покидало ощущение, что всегда может прийти какой-нибудь умник и показать, что это не так. И когда сам решал математические задачки, никогда бы, как это говорится, «не дал бы голову на отсечение», что ответ верный. Не потому что подгонял или заметал мусор под ковер. Нет, если меня что-то тревожило и казалось неубедительным, то понятно, что задача не решена. Но даже когда никаких сомнений не наблюдаю, уверенности все равно нет. И не напрасно. Не раз сталкивался с ситуацией, когда кажется, что не подкопаешься, а подкопаться все-таки удается. Так что возможно моя неуверенность в математических рассуждениях это что-то нервное, типа опыт сын ошибок трудных. Но это ладно.
Это я к тому, что ощущение убедительности это все-таки именно ощущение. Тут мало что можно доказать, просто оно иногда возникает, а иногда нет. Из научно-популярных книжек наверно только Фейнман оставлял такой ощущение. Это был абсолютно правильный подход, не декларативный, а исследовательский. Кажется, что человек вот просто возится со всеми этими вещами и с увлечением описывает сам процесс. Конечно же, я не могу ни в какой мере оценить результат этих изысканий, но то, как он мне про них рассказывает – убеждает.
Или вот литература. Я наконец понял, что улетучилось из современной литературы. Как раз это – убедительность. Её и у наших классиков было немного. У Достоевского побольше, у Толстого поменьше, у Чехова очень убедительно, вот только убеждает он в какой-то тривиальной вещи типа «все должно быть прекрасно, но это бессмысленно». Вот Кафка убеждает, хотя толком не поймешь в чем. Ну, вот как Фейнман, да. Пушкину почему-то верю, а Лермонтову – нет. Речь тут именно что не о качестве литературы, а об ощущении убедительности. У Мандельштама убедительность под конец росла просто по экспоненте, я там буквально всему могу поверить, как бы дико это на мой слух ни звучало. А Маяковский, как бы я его ни любил, совершенно не убедительный. Платонов, Заболоцкий – убеждают, а Булгаков нет. Как тут понять? Наверно некоторые все-таки своей жизнью отвечают, а другие, как бы ни были интересны эти игры – играют. Или так. Одни изобретают, а другие – видят. Не могут не видеть. И вот это «не могут не» особенно убеждает.
https://antimeridiem.livejournal.com/1576444.html
Гормоны не вызывают эмоции. Вы реагируете эмоциями на состояние своего тела – сопоставляя его с тем, что видите, помните и знаете.
Пока состояние тела соответствует ситуации – эмоция, которую вы выдаёте, соответствует гормонам. Но стоит соответствию хоть немного нарушиться – и, как это часто случается, ошибки в работе системы позволяют понять её скрытую внутреннюю кухню.
https://anairos.livejournal.com/198572.html
https://destroy2build.livejournal.com/1343543.html
Глубокое изучение медицины, пусть даже и альтернативной на данный момент, кардинально изменило моё отношение к медицине вообще.
...Исчезло уютное чувство безопасности. Несмотря на то, что я по-прежнему считаю западную медицину необходимой для решения действительно серьёзных проблем, травм, а также для вопросов жизни и смерти, во мне присутствует элемент отчаяния, что случись что - люди, которые будут меня спасать, будут следовать слепым протоколам или каким-то своим соображениям, а не лечить меня. И если и случаются удачные случаи как результат такого лечения, то это удача, а не фича системы.
https://napoli.livejournal.com/588677.html
Есть такое племя - морские цыгане. Они живут в деревнях, построенных на сваях в море, на мелководье. Питаются тем, что добудут в море. Их дети учатся плавать раньше чем ходить. Когда это плема стали изучать, обратили внимание, что дети, собирающие под водой на глубине мелкие ракушки, легко отличают ракушки от камушков такого же цвета и формы. Для глаза европейца это невозможно, мы не видим под водой четко без маски, потому что глаз адаптирован к показателям преломления воздуха, а не воды. Офтальмологи стали изучать зрение морских цыган и выснили, что их дети научаются сознательно изменять диаметр зрачка, сужая зрачок под водой. Сужение зрачка вызывает увеличение резкости изображения. Попробуйте проделать такое - ничего не выйдет.
...Я часто об этом думаю, точнее, о времени и его роли в том, кто мы есть. Ничего сложного или непонятного: любая наша активность требует времени, и время нельзя потратить дважды. Пока я пишу этот текст, я не читаю статью по работе. На выходе я получу, наверное, какое-то общение, может быть, узнаю пару новых умных людей, пришедших это все откомментировать. Но я совершенно точно не буду в то же самое время знать, что написано в статье, которую я не читаю сейчас. Нас меняет все, что мы делаем. И сильнее всего то, что мы делаем регулярно. Тому есть экспериментальные подтверждения. Например, были работы про изменения корковых полей. В коре мозга есть отдел, управляющий сознательными движениями. Он устроен топографически, как карта - тут губы, там локоть, здесь левая нога, и они не смешаны друг с другом. Эту карту можно определить с хорошей точностью, раньше для этого использовали вводимые в мозг электроды, а теперь уже наловчились даже сквозь череп, при помощи ТМС - транскраниальной магнитной стимуляции. Так вот, сперва картировали взаиморасположение пальцев руки, определяя положени каждого пальца. А затем два пальца соединяли так, что пользоваться ими можно было только одновременно, как одним крупным пальцем, они гнулись только вместе. Выяснилось, что моторные поля пальцев через некорое время тоже объединялись в одно большое поле. То есть, на карте тела пальцы пересавали существовать отдельно. И когда их разделяли обратно, первое время ими не удавалось управлять по отдельности, они работали только как один палец. Таких работ с разными вещами сейчас уже накопилось много.
..."Экзистенциальная разница", о которой говорится в посте, для меня абсолютно очевидна, и, да, она приводит к тому, что далеко не все вещи я могу обсуждать с разными категориями одинаково умных людей.
У условных естественников вырабатывается навык, который я называю "чувство статистики". Оно возникает от необходимости работать с большими массивами данных, сравнивая их статистическими методами, и выражается в смене настройки обычной житейской логики.
...То, что я называю чувством статистики, возникает от работы с числовыми данными и накоплением опыта в отношении того, какие закономерности подтверждаются, а какие нет. Когда долго с этим возишься, сдвигается рамка допуска случайности. Не только в работе, она сдвигается во всем. Например, невозможно становится читать публицистику, где авторы обыкновенно выводят закономерности из пары-тройки примеров. После целого дня работы с данными физически тяжело воспринимать посты некоторых жж-мыслителей, которых с удовольствием читаешь в выходной день. Просто потому, что разница в положении границы случайного сдвигается очень далеко по сравнению со средним у остальных, вполне себе неглупых, я подчеркиваю - неглупых - людей. Похожее формирование нового чувства было зарегистрировано у монтажников-высотников. Они правильно определяют высоту своего положения над землей, в отличие от прочих людей, которым расстояние до земли кажется существенно больше, чем оно есть на самом деле. Я подозреваю, что у гуманитриев вырабатываются свои специальные чувства, неведомые и принципиально непонятные мне. Кстати, очень было бы интересно узнать, какие именно. Только по правде, без фантазий.
То, чему мы учимся и что делаем постоянно, формирует нас, и оно же нас разделяет.
https://catta.livejournal.com/113524.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350637.html?thread=174305069#t174305069
Как заметил Ноговицын, есть сильная традиция вчитывать современный контекст в высказывания античных авторов. В последние века контекст европейской науки был преимущественно натурфилософским. Поэтому высказывания античных авторов "Все есть вода", "Все есть число", "Все есть огонь" интерпретировались как некие физические теории о том,из чего состоит материя. ...Античные философы описывали акт восприятия предмета сознанием. Этому есть обоснования из текстов. Если угодно, описывался тот самый декартовский дуализм духовной и протяженной материи. Античные мыслители сталкивались с фиксацией собой, один за другим, момента захваченности сознания предметом восприятия, а все бытие в этот момент оказывалось состоящим из единственно этого воспринимаемого предмета.
Человек медитационно сидит перед морем и весь в какой-то момент оказывается захвачен этой водой, все содержание его сознания — вода, и удивительным образом все бытие — вода, ничего нет другого, никакого зазора. "Все есть вода". Другой философ созерцал огонь. Третий был одержим числом. ...Описывался акт восприятия, тождество бытия и содержимого сознания, а не темные представления не знающих физики об устройстве материи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350637.html?thread=174303021#t174303021
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →