любое развитие — это перераспределение ограниченных ресурсов в приоритетную сторону...а во всех остальных будет ярко выраженная деградация
https://windeyes.livejournal.com/537301.html
Navigation ist, wenn man trotzdem ankommt.
(Навигация - это когда | всё равно / несмотря ни на что / тем не менее | прибывают к месту назначения)
https://daniel-grishin.livejournal.com/454897.html
Мудрость обычно приходит с возрастом. Но ко многим возраст приходит один. n_hk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176506609#t176506609
У ученого не должно быть совести.
Это задает лишние границы познания. За которыми может быть что то интересное или полезное. kuzia_aka_zmey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356600.html?thread=176433784#t176433784
Как обычно, платят в основном не те, кому государство деньги раздавало, но так уж оно работает.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1272175.html
Говорил с несколькими женщинами, которым удалось попробовать раздельное обучение в школе. Все говорят, как это хорошо и что без мальчиков в этот период жизни всё гораздо спокойнее. Парни же, перешедшие на раздельное обучение (с кем мне довелось общаться), говорят об очень нездоровой атмосфере и что не надо так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176322642#t176322642
Американские биологи собрали из стволовых клеток лягушки кластеры, которые способны практически к бесконечному самокопированию.
...Ученые обнаружили, что если эти клеточные сфероиды попадают в среду, в которой много одиночных стволовых клеток, то активно двигаясь в ней, кластеры могут «сгребать» отдельные клетки в новые кластеры второго поколения, которые спустя пять дней вырастают до сфероидов с аналогичной структурой.
...Ученые отмечают, что предложенный ими механизм самокопирования не требует никакой генной модификации и дополнительного контроля химических взаимодействий — это чисто кинематический механизм в кластерах из обычных стволовых клеток. За чет этого можно копировать кластеры с очень широким разбросом по размерам. По словам исследователей, результаты их работы позволяют лучше понять, в каких условиях в живых организмах вообще возможно самовоспроизведение, а также могут оказаться полезными и для создания аналогичных искусственных систем.
https://www.pnas.org/content/118/49/e2112672118/ https://alev-biz.livejournal.com/4905236.html
мы в ситуации, которую не все понимают. Золотым стандартом доказательной медицины являются двойные (или даже тройные) слепые рандомизированные испытания с плацебо-контролем (RCT).
В развитых странах таких испытаний эффективности и безопасности ковид-вакцин для взрослых, привитые против непривитых, больше не будет НИКОГДА.
Так как положительное действие вакцин считается установленным, набирать плацебо-группу считается неэтично. Поэтому отныне в рандомизированных испытаниях будут сравнивать только одну вакцину с другой. Более того, это затруднит выход нового поколения вакцин, так как надо будет убедить, что новая вакцина заранее не хуже старых.
...Установленные на сегодня правила тестирования на ковид гарантируют перекос в сторону большего обнаружения заболевания у непривитых. Так устроены санитарные пропуска, режимы допуска, правила госпитализации. Врачи также проявляют большую настороженность к непривитым.
https://eugenegp.livejournal.com/474172.html
Комета Чурюмова-Геасименко.
https://nocturnal-kira.livejournal.com/497552.html
Но Италия-то она большая! Пойду смотреть Италию. Вот эти вот все чудесные холмы покрытые виноградниками, живописные долины ручьев и прочую красоту.
Из посёлочка одна дорога в Италию. Прямая, как стрела. Пол дня по ней шел туда, потом пол дня обратно. И вот что я вам скажу.
В этой самой Италии по маленькому еще можно где-то сходить... А вот по большому уже проблема. Поскольку вдоль дороги кустики редкие, а за кустиками колючая проволока на сотни километров. И вся итальянская пейзажная красота, за колючкой, поскольку частная собственность.
И понял я, что живу в чудесной стране. Где можно идти в любом направлении просто обходя препятствия. И эта самая свобода перемещений в пространстве, даже если ее не используешь создает ощущение свободы, которой в Италии с гулькин фиг.
https://d-konstantinov.livejournal.com/948453.html
Целители пишут, что вирус притаскивает часть души человека, которого он до этого заразил. И это не шутка. Моя знакомая после болезни стала вести себя по новому и быстро сломала ногу от рискованного прыжка.
Лечение стандартное. Оборвать серебряную нить от кого то к вам. Лишить энергии. Я привитый. Поэтому не проверял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=176169390#t176169390
Так что на фронтире оптический микроскоп перестает быть устройством, куда заглянул и увидел; нет, настройка и получение хорошего изображения может занять несколько дней. Все эти дни кроме последнего исследователь будет видеть разнообразные артефакты, которые нужно последовательно исключить. К такой ситуации студентов нужно готовить, тогда и плачей будет меньше. Зато в конце исследователь может увидеть то, чего до него никто не видел, и что нельзя увидеть никаким взглядом орла. Так уж он идет, караван науки. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176389714#t176389714
важный урок, который можно будет почерпнуть из китайского эксперимента, заключается в том, что отказ от чрезмерной образовательной нагрузки в пользу предоставления детям большего объема времени, свободы занятий, возможностей реализоваться в спорте и творчестве, возможно, поспособствует формированию более гармоничных и развитых личностей при сохранении примерно того же уровня грамотности. А возможно, и нет. Увидим лет через десять.
https://profile.ru/abroad/pochemu-kitajskie-vlasti-opolchilis-na-repetitorov-i-chemu-eto-mozhet-nauchit-rossiju-906870/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/221052.html
https://barson.livejournal.com/240430.html
Гораздо более действенным способом остановить пандемию оказалась вакцинация. Как только в необходимых объемах была произведена вакцина и проведены минимальные тестовые испытания, в Китае началась массовая прививочная кампания. Причем, естественно, вопрос вакцинации воспринимался не сквозь призму права человека решать, прививаться ему или нет, а сквозь призму интересов общества. К сентябрю 2021 года от коронавируса был привит миллиардный пациент – то есть всего показатель вакцинации в КНР достиг 70% (сравните с 36% в России и 23% на Украине).
Таким образом, жесткое обеспечение социальной дистанции на ранней стадии эпидемии, мобилизация ресурсов ради создания дополнительной медицинской инфраструктуры и производство вакцины с последующей массовой вакцинацией – это и есть «китайская модель» борьбы с ковидом. К сожалению, в полной мере эту модель использовал только сам Китай. А другие страны, копируя лишь отдельные ее элементы, скорее навредили себе, чем помогли.
...даже для самих китайцев действуют строжайшие карантинные правила: по возвращении на родину нужно отсидеть две недели в специальной гостинице (причем за свой счет), после чего еще неделю необходимо находиться под цифровым контролем перемещений. Исключений не делается даже для спортсменов и политиков.
https://profile.ru/abroad/kak-kitaj-spravilsya-s-koronavirusom-i-pochemu-sejchas-boitsya-otkryvat-granicy-964158/
"Апофения, она же гиперсимволизация и символомания — способность видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных". Из словаря.
Из-за этой самой апофении сначала смешили, а теперь бесят экзерсисы театральных и кинокритиков.
На тотальном безрыбье они ухитряются выловить кита. И этой методой беззастенчиво подсказывают "творцам" рецепт приготовления "фестивальных" зрелищ: навали кучу непоняток и двусмысленностей, вот тебе и артхаус. Зарекся смотреть шумное, но иногда ведусь на "элитарное" мнение.
Так с фильмами "Дело" Германа младшего, "Вертинским" Смирновой, "Титан" Дюкурно, "Аннет" Каракса... Довольно и этих. Что стало с Каннами, с Венецией, Берлином? Апофеники там рулят твердой и недрогнувшей рукой. По сути, все это вакуум, где изредка попадается космический мусор.
И меня высокомерно убеждают, что я пропустил откровение, не заметил "духовки", прорыва и пророчества. Их лучший аргумент — это так актуально! Полная подмена: актуальны газетные новости, искусство должно бежать злободневности.
Единственный критерий искусства — мурашкизм.
У меня утонченные и довольно отзывчивые мурашки. Только им доверяю. Люблю искренне смеяться и плакать, переживать и наслаждаться. Надоели ребусы. Особенно, когда их и нет.
https://re-isser.livejournal.com/11575.html
- ...А у нас тут полиция не на день самоустранилась, и даже не на неделю, а - в принципе. И - ничего - отряд не заметил потери бойца.
- С проклятого бэельэмного лета 2020-года (вспоминается холодное лето 1953-го — которого, кстати, в реале то и не было — не освобождали массой рецидивистов в том году) ментов сдуло с дорого — я полгода вообще не видел ни одну полицейскую машину — и ничего — никто не гонял по улицам (кроме меня) — все едут как раньше.
- Только патроны втрое подорожали и популярные стволы из магазинов вымело.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176354898#t176354898
Северо-Тихоокеанское течение образует обширный водоворот, куда приносится мусор с побережья всей Северной Америки, Японии и Юго-Восточной Азии. Он формирует Большое тихоокеанское мусорное пятно, площадь которого оценивается более чем в полтора миллиона квадратных километров — в несколько раз больше территории Франции, — где накопилось порядка 80 тысяч тонн пластика. Не стоит думать, будто мусорное пятно выглядит чем-то вроде архипелага из пакетов, рыболовных сетей и тому подобного. Пластик быстро распадается на микроскопические фрагменты, практически невидимые со стороны и при этом токсичные для морских организмов.
...биологи обнаружили, что некоторые организмы, включая ракообразных морских желудей, стрекающих гидроидов и актиний не просто выживают среди пластика, но и процветают. По словам ученых, это настоящий «сдвиг парадигмы» в морской биологии. «До сих пор открытый океан оставался недоступен для прибрежных организмов», — поясняет ведущий научный сотрудник SERC Грег Руис (Greg Ruiz).
Пластик мусорного пятна создал в открытом океане новую экологическую нишу, подходящую для прибрежных организмов, которые нуждаются в плавающих объектах для прикрепления и пище.
https://alev-biz.livejournal.com/4909607.html
Я в четвертый (или пятый?) раз наблюдаю ОДНО И ТО ЖЕ. При желании я наверное могла бы и ссылок накопать, но это бессмысленно все равно. Короче, сначала появляется статья в "нейчер ньюс" (типа научный журнализм), в которой примерно обозначивается курс, которым "ученые подсчитали" что пойдет пандемия. Аккуратно каждый раз сообщается о сроках, о появлении вариантов, каких именно и где. Причем все это научным языком и строго "в рамках гипотез".
Через пару недель это же появляется в СМИ, которые делают вид, как будто нейчер никогда не существовало и никото никогда не видел этих статей с "чисто гипотетическими" предсказаниями.
Я наблюдала это раз.
Я наблюдала это два, я подумала: совпадение.
Я наблюдала это три и под давлением своих соратников-биологов (которые не читают и не смотрят то что я), посчитала это опять совпадением.
Я наблюдала это четыре, и у меня возникло состояние "вы меня дурите, ребята".
Когда пришел омикрон (по той же схеме - сначала новости в нейчер о том, что ученые "опасаются появление особо мутировавшего вируса" бла-бла-бла, даже было про то, что "опасаются, что он придет из наименее вакцинированных мест типа Африки", и с задержкой в две недели - хоба на, "омикрон распространяется, новый вариант"), то у меня появилось стойкое ощущение, что я эту кашу уже ела. И находила эти волосы на дне тарелки.
Можете не верить. Меня напрягает не то, что есть четкие совпадения событий, меня напрягает то, что они не укладываются в то, как Я ВИЖУ работают РЕАЛЬНЫЕ ученые. Если они так хорошо и точно предсказывают место, время и опасность следующего варианта, то... нет, ребята, ученые не могут так точно предсказывать место и время и тип варианта. Ни по каким другим инфекциям ТАКИХ точных предсказаний НИКОГДА не было.
Ну не было, чтоб нейчер вдруг написала "ученые опасаются через столько-то времени появления такого-то варианта гриппа". Этого просто не было никогда. Однако же по ковиду регулярно, как часики, эти статьи появляются. И за ними идет волна обычных СМИ.
https://aridmoors.livejournal.com/795875.html
Это робот Амека, недавно представленный публике британской компанией Engineered Arts, штучно производящей человекоподобных роботов на заказ. Утверждается, что это самый человекоподобный из всех роботов, когда-либо изготовленных. Ходить робот не умеет, только двигает руками и гримасничает. Тем не менее, скайнет грядет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1378540.html
В Германии падение населения 0,2% в год. Миграция 0,15%.
То есть даже с притоком мигрантов население падает (мало рожают богатые нации). Так что без понаехавших Германия теряла бы население ещё быстрее.
В России тоже самое примерно. Падение населения 0,2% и миграция 0,17%.
https://monetam.livejournal.com/1758905.html
- Сегодня ходит непривит, а завтра простыней накрыт (ц) (рымшо) scholarpunk
- В манге часто всё куда проще и логичней, чем в нашей жизни. Жизни не нужно быть логичной и правдоподобной. Но может быть, в окружающем нас абсурде можно найти вообще всё, даже надежду на то, что человечество из него всё-таки выберется. omega_hyperon
- Теперь, как это реально происходит в политике. Ну как мне объясняли знающие люди.
Заранее в нужных местах в СМИ свои люди уже подготовили статьи, лозунги, призывы в нужном ключе. Заранее в руководящих инстанциях подготовлены указы и решения. Тоже в нужном ключе.
Далее просто ждут события. Вполне реального, не выдуманного. Которое рано или поздно случается. Ну там убийство в школе, смерть иммигранта, взрыв церкви, смерч, ураган, падение или взлет биржевых индексов итп. После чего даётся команда. И под эмоциональным откликом на вполне существующее, не выдуманное событие , но с его эмоциональной раскруткой в СМИ и интернете, продавливается нужное решение. strannik1
- Я боюсь, что за время Ковидлы всякий авторитет науки сравняется с нулем... esya
https://aridmoors.livejournal.com/796130.html
https://vkup.livejournal.com/1950186.html
Когда педагог во время подготовки рассказывал нам, какие сцены и почему будут тащить зрителя, это казалось полной дичью. Вот полной, очевидной и никак не возможной. Мы был уверены что знаем, как нужно правильно делать, он просил просто ему верить.
И был полностью прав, как показала премьера. Снимаю шляпу и признаю полный пробел в знаниях.
Потому что это полностью и исключительно про эмоции и инстинкты. Про следование за лучом света, про то что отвернувшихся людей не существует, про монтаж и правильные переходы, про захват внимания и так далее.
Более того, про это же и все остальные медиа, как я сейчас понимаю. Не то, чтобы для них была неважна реальность — просто они ее делают из г-на, палок и нехитрых трюков. Свою. Но она получается лучше реальной, потому что та слишком скучна и слабо сконцентрирована. Дает меньше эмоций, и неизбежно проигрывает.
Неизбежно — здесь правильное слово. Никому не интересна необработанная правда, а в обработанном виде неважно, будет ли правда — правдой.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1271683.html
вопрос, о котором я тоже переодически думаю: чем Европейское средневековье отличается от современности. Мой ответ - отличается фундаментально, поскольку тогда господствовал принцип личной ответственности, ограниченной только явным делегированием тех или иных полномочий (крепостное право, вассалитет и т.д.), а у нас сейчас "солидаризм" - мир выживает как одна большая община - отсюда разговоры про глобальные проблемы, безусловный доход и т.д.
https://jackclubs2.livejournal.com/24504.html
В статье Gaze patterns of sexually fluid women and men at nude females and males. экспериментально подтверждается несколько интуитивно-известных вещей: доля би- и гомо- сексуальных женщин больше чем мужчин, когда люди смотрят на изображения обнаженных лиц противоположного пола, то мужчины фокусируются на груди и женщины на пахе, и когда женщины смотрят на обнаженных женщин, время смотрения на грудь корелируется степенью бисиексуальности (то есть, бисексуальных женщин привлекает в женщинах тоже что и гетеросексуальных мужчин).
Вообще интересно, почему мужчины смотрят на женскую грудь - вроде бы сексом занимаются обычно с помощью другой части тела, на которую как-раз женщины и смотрят [*].
https://psycnet.apa.org/record/2019-51320-001 https://marigranula.livejournal.com/534202.html
https://flamaquaron.livejournal.com/401754.html
ПОЛОУМНИК ЧУДОЮДНЫЙ (MONSTROTERATUM FURIOSUM). В соответствии с "Галактической монстрологией" Граммплюсса и Гзеемса таково настоящее биологическое название редкостного экземпляра с почти лысым телом, наблюдавшегося в самом тёмном закоулке нашей Галактики, который называет себя Homo Sapiens. В соответствии с общепринятой систематикой этот вид относится к семейству Horrorissimae (квазиморды), отряду Lasciviaceae (омерзенцы, или блуднецы), подтипу Antisapientinales (противоразумники), типу Aberrantia (извращенцы).
https://bvi.livejournal.com/683728.html
Возьму любимых режиссеров и выберу у них самый, на мой взгляд, «взрослый фильм».
Джармуш – «Сломанные цветы»
Тарантино – «Однажды в Голливуде»
Линч – «Твин Пикс III»
Хичкок – «Птицы»
Феллини – «8 1/2»
Антониони – «Ночь»
Ким Ки Дук – «Ариран»
Мутатова – «Астенический синдром»
Звягинцев – «Елена»
У Тарковского, боюсь, все фильмы подростковые...
Вот, вот что я понял. Взрослый фильм – это когда происходит остановка. Течение взрослой жизни останавливается, и человек смотрит на мир другими глазами. Может быть, вообще впервые начинает видеть.
https://antimeridiem.livejournal.com/1615828.html
Провалилась куда-то смыслопорождаемость. Не связываются элементы. Помнишь, что нечто было хорошо, ну допустим, старый английский детектив - хорошо, люблю их. Но вот детектив, а вот сразу за ним обрыв и другой сигнал, не "хорошо", не "плохо", а "смысла нет".
Это воспринимается безэмоционально, на улице дождь, яблоко - фрукт, смысла - нет.
Из-за этих обрывов трудно думать, бессвязными видятся тексты, сложно высказывать мысль.
https://shn.livejournal.com/4811320.html
Результаты исследования свидетельствуют, что бегемоты создают в прудах подходящие условия для многих бактерий из их собственного кишечника. В результате симбиотические микроорганизмы, оказавшиеся вне тела хозяина, не просто выживают, но формируют целые сообщества и поддерживают активный метаболизм, что сказывается на химическом составе водоемов. Возможно, бактерии бегемотов также колонизируют организмы живущих здесь же беспозвоночных и рыб, позволяя им эффективнее переваривать пищу.
Учитывая высокое сходство микробных сообществ в кишечнике бегемотов и в прудах, куда эти травоядные обильно испражняются, авторы назвали эту систему метакишечником. Они предполагают, что другие представители пресноводной мегафауны также могут обогащать водоемы собственными симбиотическими бактериями.
https://alev-biz.livejournal.com/4910216.html
https://alek-juzhnyj.livejournal.com/501833.html
перед разговором о методологии должна быть озвучена цель науки. На этом пути можно предложить две отличающиеся друг от друга цели:
1) Поиск того, как устроен мир.
2) Поиск того, как улучшить жизнь.
Где-то начиная с Нового времени появилась идея, что наука может помочь при решении обоих задач и что научный метод разрешит все вечные проблемы, поскольку философия относилась к науке. Жизнь однако показала, что наука в обоих вопросах важна, но ее роль отнюдь не определяющая. По-моему, интерес к научной методологии пропадает именно по этому поводу. Но я бы не сказал, что это катастрофа.
Первый вопрос связан с мировоззрением (идеализм, материализм, есть Бог, нету Бога), а наука как таковая оказалась независящей от этих вопросов. То есть, научная методология ну никак не помогает решить вечные проблемы. Мы приходим к метафизике и в конечном счете каждый делает свой выбор. При этом каждый трактует научные достижения в свою пользу.
Второй вопрос связан с тем, что такое хорошо и что такое плохо, поскольку иначе нельзя сказать, это улучшение жизни или нет. Опять же научная методология в данном случае достаточно бессильна, поскольку мы приходим к политике. Я боюсь себе даже представить общество, в котором политика будет твориться на основе научной методологии.
В целом, научная методология будет полезной при решении практических задач. Однако роль ученых в решении практических задач достаточно ограничена, их решеним в основном занимаются инженеры, бизнесмены и политики. У них есть своя методология решения практических задач. Было бы интересно сравнить научную методологию с тем, что использует большинство людей на практике.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/270885.html
на рисечгейте однажды спросил - почему в биологии нет списка "самых важных вопросов", как это можно увидеть например в физике?
в ответ там разразился настоящий хай, суть которого была в том, что все направления важны и каждый сам может решить что для него важно.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/270885.html?thread=6276133#t6276133
"Закон о чистоте крови подвергся критике со стороны определенных кругов, таких как собор Толедо или Университет Саламанки. Одним из людей, которые самым решительным образом выступили против закона, был Игнасио де Лойола, основатель Общества Иисуса, который однажды сказал, что хотел бы быть евреем, потому что это позволяет стать "родственником Христа, нашего Господа, и Богоматери, Славной Девы Марии". Культ "чистоты крови" Игнасио де Лойола назвал "испанским юмором". Таким образом, иезуиты высказали свою поддержку "новым христианам", о которых ректор иезуитской школы Алькалы написал в письме к Игнасио де Лойоле: "Среди них больше добродетели, чем среди старых христиан и знати". Преемником Игнасио де Лойолы в качестве главы ордена в 1556 году стал "новый христианин" Диего Лайнес, который спровоцировал противостояние между некоторыми секторами Церкви".
Ну, если быть откровенным, именно Лайнес старательно и планомерно обеспечил тот свирепый срач, благодаря которому католики навсегда расплевались с протестантами.
Далее:
"Давление на иезуитов возрастало; иногда их изображали группой иудеев. Так продолжалось, пока в 1593 году иезуиты не одобрили исключение "новых христиан" из своих рядов. Но эта мера была отменена ими через пятнадцать лет, когда было решено, что тем, которые были христианами в течение пяти поколений, разрешено вступать в орден (большинство обращенных в Испанию к этой дате были, по сути, христианами из пяти поколений, в результате обязательных преобразований 1492 года, и т.о. "новые христиане" вновь могли стать иезуитами)".
https://belash-family.livejournal.com/322076.html
Полагаю есть простой признак отличающий "взрослое" кино от "подросткового":
"Взрослое" кино о смерти.
"подростковое" — о жизни.
Талант автора в соразмерности сопоставления первого и второго. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176551665#t176551665
Складывается впечатление, что "подростковая цивилизация" нацелена на то, чтобы оправдать и поддержать, и даже призвать подростка на путь возврата в "обычный мир". Тогда как "взрослая цивилизация" направляет подростка на преодоление его Предела, на путь Героя. Но объясняя, что "инициация" — это смерть. Для того, кто смог — смерть "подростка", для того, кто не смог — человека.
Традиционные общества не давали подростку иного выбора, как идти вперёд. Сейчас же — все уши лапшой обвесили, лишь бы не пошёл. А чтобы лапша крепче держалась выстроена колоссальная индустрия... технологическая, культурная, политическая... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176569585#t176569585
https://raf-sh.livejournal.com/1688073.html
Я о том, что совершенно непонятно, как вести себя в этом мире, в котором любимые и уважаемые люди, уж конечно не пустые и бессмысленные, аппелируя к науке, вдруг начинают защищать вещи, которые в уме не укладываются (у меня) — все во имя науки и еще во имя общественных интересов ("жить в обществе, быть свободным от общества" и проч.). Я начинаю допускать — и это меня пугает больше всего, сама эта мысль, что я ее допускаю — что меня в какой-то момент сдадут во имя науки и во имя общественных интересов. А как иначе? Вот перед вами человек, когда-то любимый (например, я), но у него вдруг полезли клыки и выросла шерсть, или его зомби покусал, и нужно перешагнуть через себя и понять, что это уже не человек, а зомби ненаучное, опасное для себя и окружающих, еще минута и перекусает всех. Что бы вы сделали? Конечно, сдать его — и побыстрее, пока дел не натворил. Так вот эта фраза про социальную жизнь как царство смерти в применении к науке меня утешает: никакая это не наука, ради которой меня готовы принести в жертву, а сплошной социально-политический конструкт. Еще бы понять, что это — не общество и совсем хорошо станет.
Какой-то "1984".
По ощущениям от знакомых в России обычное "еще одна напасть; пересидеть, авось обойдется, хотя и вправду с ума сошли" — как-то так.
В Америке это вопрос политический. Президент принимает фундаментальное решение (обязательные прививки) в обход Конституции и Конгресса. Это пока понимает не все население, до смерти запуганное болезнью, но слава богу, пока еще понимают суды, юристы и администрации штатов. Иными словами, на высоких официальных постах остаются люди, для которых вопрос тирании не менее важен, чем вопрос здравоохранения. К сожалению, вопрос этот настолько политизирован, а население настолько запугано, что не может в итоге не затронуть и этих людей, поэтому исход далеко не определен. А пока решается судьба страны и, несомненно, мира, потому что если Штаты решат, что, условно, паниковать не надо и Конституцию нарушать не надо, то ведущие страны, включая ВОЗ, быстро перестроятся. На фоне всего этого правительство выдвигает кандидата на роль государственного инспектора банковской системы США — выпускницу факультета научного коммунизма МГУ. Все это звенья одной цепи: где нарушения Конституции, там и научный коммунизм, хотя это тоже почему-то понимают немногие. Это тоже решение общемировое, не нужно объяснять, какую роль в мире играет банковская система США. В недавней статье выпускница предлагает обанкротить газовую и нефтяную отрасли США, иначе нельзя бороться против изменений климата, национализировать частные банки и установить государственные ограничения на зарплату, продукты питания и другие важнейшие продукты. К счастью, левый дискурс, как уроборос, начал пожирать самого себя. Выросло новое поколение афроамериканцев и латиноамериканцев, образованных, неполиткорректных, антисоциалистических, известных и на должностях. Спорить с ними так, чтобы не выйти из собственного дискурса, левые политики пока не научились. То есть, вопрос о ковиде сейчас встроен в более широкий разговор о Конституции, тирании, социализме и науке — особенно после того, как ведущий политик от здравоохранения заявил, что, нападая на него, нападают на науку. Где-то даже карикатура была "наука c'est moi". Но я знаю, что это очень личное впечатление, у ближайших друзей оно совсем иное: все хорошо, президент все делает правильно, ведь условия экстренные, выпускница факультета научного коммунизма образованный человек и многого добилась на Западе, мои страхи — паранойя, у нас обязательства перед обществом, старенькой бабушкой и проч. ptitza
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356600.html?thread=176506744#t176506744
>> А нервность всеобщая отчего?
Как происходит, если разбирать по камушкам, "все большее включение в сферу личности того... за что несла ответственность не сама личность"? Общество давит на семью, и давит все сильнее, и продавливает до самого ребенка. Родители нервничают — а ребенок обучается нервности, т.к. все что с ним происходит — это попросту обучение.
Но самое главное — нарушается нормальное взросление души, доля нормальных семейных взаимодействий падает а доля продавленных обществом возрастает. Душа где-то недообучается (паттерны не усваиваются) где-то переобучается (паника если выпадаем из паттерна). Недообученной "взрослой" душе ресурсов не хватает.
В следующем поколении уже нечему обучать, родитель сам не несет обучающие паттерны, а несет всякий ненужный самодел. Нервничает он само собой больше, а поддается давлению общества уже потому что это усвоенный паттерн. И т.д. formerchild
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1992984.html?thread=176506904#t176506904
> "с тем бьющим изнутри ключом, который вызывает в нашей душе мысли, желания, образы."
Ага! Оказывается, такой образ в самом деле существует. Надо же, а я его восстановил только по косвенным признакам. Восстановил — и почти что не поверил, потому что понятно, что вещь почти невообразимая: "нельзя и представить себе", чтобы кто-то в самом деле вот так думал, будто в человеке есть такой "бьющий изнутри ключ": это же почти абсурдно, это нелепость. Но вот ведь…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1281256.html?thread=176580328#t176580328
- фильм для взрослых это идеальный беспримесный фильм для детей— этакий ёжик в тумане.
- "Ёжик в тумане" — это стопроцентное кино для взрослых
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176511729#t176511729
взрослое — для меня это кино "подведения итогов". Когда человек оглядывается на прожитую жизнь — у подростков ещё нет этой прожитой жизни, у них жизнь впереди. timur0
...Я имел в виду осмысление прошлого опыта, давно закрытые события. У подростков, тем более у детей, гигантский поток непосредственно нового, что требует осмысления. Им не до вернуться назад, им с сейчас бы справиться. Ровно поэтому у них впереди все могу, будущее необозримо в своих возможностях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176520689#t176520689
когда гибнет самый любимый и близкий человек и ты говоришь с этим невозможно справится, это в не в человеческих силах, но я справлюсь и не потеряю веру в Бога — вот это по взрослому, но такого человека просто некому сыграть, нет ни у одного актера такой зрелости и психофизики поэтому Макдона показывает этот образ самыми минимальными штрихами— мастер все понимает. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176543985#t176543985
Нередко всю американскую культуру, включая её верхние слои, определяют как подростковую. Почему такое впечатление, есть разные версии. Например, отсутствие веков коллективной собственности. Каждый сам за себя, мы друг другу никто, взаимозависимость почти на нуле и считается чем-то плохим, чувствовать другого необходимости нет, все тонкости атрофируются. Остаются почти детская простота и непосредственность. По той же причине грубая эффективность, из-за которой американская культура вытесняет все остальные. Ещё и сегодня любой европейский актёр в американском фильме выглядит как живой человек на фоне пластиковых кукол. Но и они, попадая в Голливуд, быстро окукливаются. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176522993#t176522993
"Взрослость" — способность не только задать вопрос о Пределах , но и принять ответ. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176551665#t176551665
вообще-то, это же такая способность в человеке должна быть!
то есть, "способность смотреть фильмы". Ну, типа как читать, или не знаю.. что-то еще.
Не у всех оно есть. bhaga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176603889#t176603889
https://kiri2ll.livejournal.com/1866027.html
«Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания» Том Николс. ...Одна из главных тезисов книги заключается в том, что ошибочно переносить идею равенства в сферы, где люди по определению не могут обладать равными знаниями и утверждать, что ЛЮБОЕ мнение одинаково ценно, даже если предметом обсуждения является сфера науки или медицины. Я бы уточнил, что при таком подходе все переносится в область метакоммуникации и ситуация запутывается окончательно.
Немного цитат из книги (речь идет о США, но, кажется, что у нас дело обстоит еще хуже):
"В настоящее время уровень фундаментальных знаний среднестатистического американца так упал, что он пробил границу «невежественного человека», прошел черту «неверно информированного», а теперь катится в сторону «агрессивно заблуждающегося». Люди не просто верят глупостям, они активно сопротивляются процессу познания и не хотят отказываться от своих неверных убеждений.
Мне не довелось жить в Средние века, поэтому я не могу сказать, что это беспрецедентное явление, но на моей памяти подобного не было.
...Науке известен подобный феномен, который называется эффектом Даннинга – Крюгера (в честь Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера, психологов-исследователей из Корнуэльского университета, которые описали его в своей эпохальной научной работе 1999 года).
Вкратце эффект Даннинга – Крюгера означает, что чем глупее человек, тем более он уверен, что не глуп.
...Мы подходим опасно близко к созданию поддельной осведомленности, которая в действительности является новой моделью невежества..."
https://al-ven.livejournal.com/630040.html
Там же рядом невозможно не заметить феномен длинных сериалов, ставший отдельным культурным явлением. Мне кажется, тут сработал такой забавный эффект вытесненного спроса. Дело в том, что массовый кинематограф ( мы не говорим здесь о Феллини или Бергамане с Тарковским, например) большей частью сосредоточен на нарративном подходе: для него главное показать историю. Вот смотрите, какая история приключилась. При этом в виду сжатости по времени чувственное движение самих героев остается почти незаметным или вовсе выброшенным, а это же и есть та самая драматургия, по которой мы все так сильно соскучились в эпоху пандемии и просевших ( увы, очень сильно) театров. Фактически, современные сериалы это такая новая Большая Литература, где можно получить кайф от сопереживания собственно изменениям, происходящих с человеком, вжиться в этот образ и прожить его- ровно то, что делает "большая литература"
https://division---bell.livejournal.com/1886690.html
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →