***
Книгу нельзя прочитать, её можно только написать. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367367.html?thread=180191111#t180191111
культура изъ объединяющаго фактора стала раздѣляющимъ
https://philtrius.livejournal.com/1627806.html
Для многих это выглядело как навязывание детям доминирующей в стране религии – посягательство на свободу совести. ...православие всё равно пользуется «особыми правами»: какой бы из предметов ОРКСЭ ты ни выбрал, курс православной культуры – хотя бы кратко – тебе прочитают.
...3. В чём разница между христианами и православными?
- Разница вроде в том, что у нас признают Троицу, а на Западе Бог един
https://s-t-o-l.com/material/raznitsa-vrode-takaya-khristiane-kreshcheny-a-pravoslavnye-net-/
«По природе» достаточно моногамии на 3-4 года — чтобы зачать, родить и подрастить ребенка. Именно такой «срок жизни» моногамии подтверждают и исследования антрополога Хелен Фишер. Она проводила МРТ мозга людей, которые находятся в состоянии острой влюбленности, и тех, кто пребывает в более давних отношениях. Оказалось, что работа «системы вознаграждения» мозга, которая вырабатывает дофамин, со временем перестает так сильно возбуждаться в ответ на присутствие одного и того же партнера.
...у женщин, состоящих в моногамных отношениях в течение 7 лет, либидо куда ниже, чем у одиночек и тех, что недавно нашли себе нового партнера. Сегодня среднее количество партнеров у людей в развитых странах — пять-семь человек в течение жизни.
...Можно предположить, что выбор серийной моногамии — то есть смены партнеров раз в несколько лет — станет одним из главных трендов отношений будущего. Постепенно все больше людей будет отказываться от идеи «вместе навсегда» — особенно с учетом перспективы радикального продления жизни — и завершать отношения, как только они перестают давать всплеск дофамина и окситоцина.
...После того как отгремела сексуальная революция, интерес к сексу — по крайней мере реальному сексу между людьми — стал стремительно падать. Особенно это заметно по поведению молодежи.
...Что же ждет сексуальную жизнь человечества в будущем? Игрушки, роботы, VR-порно — все это позволяет получить качественную разрядку в одиночестве, без лишних усилий и рисков.
...Ученые придумали даже название для подобной сексуальной «ориентации» будущего — диджисексуальность. Человек с такой «ориентацией» будет заниматься сексом преимущественно или исключительно с машинами.
...Кстати, некоторые исследования показывают, что пары без детей — самые счастливые в отношениях.
https://www.forbes.ru/forbeslife/396385-konec-romantiki-chto-pridet-na-smenu-braku-i-monogamii
Пришел домой пораньше, когда жена дома, сразу к шкафу, открыл, а там, сука, кот! А я его ещё кормил, мерзавца!
https://www.yaplakal.com/findpost/108489776/forum7/topic2381277.html
"самость" точно так же как и "ум" имеет два лица: одно порождаемое рассудком (грубо говоря, социальное), а второе порождаемое волей (каузальное тело теософов, высшее буддхи) — оно, как говорится, трансцендентное. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366354.html?thread=180006802#t180006802
Лицо Медного всадника
https://shakko.ru/1745907.html
...создали нечто, что можно назвать новой, экспериментальной формой жизни. Результатом их работы стал искусственный симбиот головастика и водорослей, которые при помощи фотосинтеза вырабатывают кислород в условиях его отсутствия в окружающей среде. Сам головастик в таких условиях не выживет, ему нужно дышать, чтобы снабжать кислородом мозг. ...до создания прорывных технологий альтернативного дыхания еще далеко. Головастика выбрали из-за простоты его нервной системы, а как поведет себя в такой ситуации животное с развитым мозгом, пока непонятно.
https://komodo74.livejournal.com/28082837.html
Вирус этот определенно имеет – как объяснить-то? – технократическую природу. Держит как какой-нибудь злой доб и действует примерно с такой же извращенной неотвратимостью.
https://zoorlander.livejournal.com/529535.html
А вот значит Аристотель. А не так у него все. Во-первых, это Великий Магистр. В каком смысле? В том смысле, что он - деятельный. Нигде у него практика мышления не отрывается от практики деятельности, и масштабы его деятельности - именно такие, как представляется при образе магистра. Самая что ни на есть практическая магия по трансформации мира и времени. И не самая плохая. Но как бы там ни было, это философ деятельный, человек, в котором теория нигде не разрывается с практикой, то есть уже и не совсем человек в привычном смысле.
И вот часть своей деятельности он зачем-то решил изложить текстом. Не претендуя ни на какую сияющую цельность модели мира и никого не критикуя. Вообще не уподобляясь тем двоим.
Великий Магистр при этом знает, что мир непостижим и разнообразен. Еще, еще более непостижим и разнообразен. Постоянно возвращаясь к миру, он нигде не останавливается. Его не останавливают даже собственные ценности. Никто не знает, какая задача встанет следующей, что нужно будет сделать. Смирение перед свободой мира и собственной свободой.
https://shn.livejournal.com/4851346.html
обучение заставляет синапсы – связи между нейронами – увеличиваться в одних областях и исчезать в других, а не просто изменять их силу, как это было принято считать. Эти изменения в синапсах могут помочь объяснить, как формируются воспоминания и почему одни виды воспоминаний сильнее других.
...Главный вывод при анализе этих изображений: вместо изменения силы существующих синапсов синапсы в одной части мозга разрушались, и совершенно новые синапсы создавались в другой области мозга.
https://alev-biz.livejournal.com/4998964.html https://www.pnas.org/content/119/3/e2107661119
Краниопаги, то есть сиамские близнецы, соединенные в районе головы — явление крайне редкое, один случай на 6 миллионов рождений. Но Криста и Татьяна уникальны даже среди краниопагов: мозг одной сестры соединен с мозгом другой.
Нейрохирурги обнаружили, что у них связаны глубокие области мозга, таламусы. Через таламус проходит информация от органов чувств и распределяется дальше в кору. У девочек образовалась уникальная структура — «таламический мост», толстый канал из нейронных отростков, который отчетливо виден на сканах. Нервные сигналы от ствола головного мозга Кристы могут поступать в мозг Татьяны, и наоборот.
... Каждая из девочек обладает опытом, незнакомым никому из ныне живущих семи миллиардов людей. У них есть прямой доступ к содержимому восприятия другого индивида.
...сестры почти не общаются между собой. Они охотно разговаривают с прочими людьми, но друг другу не произносят ни слова. Они внезапно поднимаются с пола и топают в соседнюю комнату, а у вас неуловимо возникает ощущение, что это не два человека, а одно целое. Или, во всяком случае, система из двух индивидов. Криста молча берет чашку и передает Татьяне. Причина в том, что Татьяне захотелось пить, а Криста находилась ближе. Сестру никогда не приходится просить вслух — она всякий раз знает, что нужно.
...У одного сознания теперь появляются два наблюдателя — остается проявить фантазию и придумать хитроумный эксперимент, невозможный до сих пор в истории науки.
...каждая из девочек — отдельная личность с индивидуальным характером. У них даже разные вкусы и темпераменты. Но это не отменяет возможности, что в их самоидентификации есть то, чего нет у нас. Например, помимо ощущения себя отдельной личностью (Я) они могут осознавать себя частью (МЫ).
...А если сестры действительно способны подключаться к зрительной информации друг друга, нам, вероятно, удастся узнать, как выглядят сновидения. Одна из сестер сможет описать, что в данный момент снится другой. 2014 Денис Тулинов
https://22century.ru/popular-science-publications/craniopagus https://windeyes.livejournal.com/554611.html
Юмор — это сдвоенная цель. Один из его элементов — это несомненно радость и веселье, то есть удовольствие, гедонизм. Второй же его элемент — хаос. Все существующие теории сюда подходят. Напомню, что хаос переживается как непрерывный сюрприз и удивление. Абсурд и нонсенс — это частные проявления хаоса, в том числе в единичных вещах. Сюда подпадают и теория разрядки, и теория нелепости, и теория дистанцирования. Не забудем также, что юмор может быть горьким, чёрным и так далее.
Таким образом, экзистенциальные юмористы — это те, для кого наслаждаться жизнью и сеять хаос — одно и то же. Абсолютный же юмор — это совпадение высшего наслаждения с полным хаосом.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/393159.html
По степени утомляемости, с которой сталкиваются пожилые люди при выполнении определенных видов деятельности, можно рассчитать вероятность смерти менее чем через три года от всех причин
https://alev-biz.livejournal.com/5000017.html
Например, о «сиротских поездах». Благодаря этой программе в конце 19 – начале 20 века больше двухсот тысяч детей были переправлены с перенаселённого востока США в приёмные семьи в центральных и западных штатах.
В основном это и в самом деле были сироты – но не все. Многих попросту отбирали у неблагополучных родителей, с городского дна Нью-Йорка и других крупных городов побережья. Программа «сиротских поездов» прекратилась только в двадцатых годах, когда и в западных штатах начались проблемы с собственными беспризорниками, и была создана централизованная система приёмных семей.
Или о поднятии Чикаго. После эпидемии холеры, унесшей жизни шести процентов населения, в городе решили построить наконец приличную канализацию. Её не сделали раньше лишь потому, что её негде было устраивать – Чикаго стоял практически на уровне воды в озере.
Чтобы исправить положение, трубы и прочие коммуникации положили прямо на землю, а затем засыпали толстым слоем грунта. Улицы поднялись больше чем на три метра. Изрядную часть городских зданий после этого тоже подняли на новый уровень – это была огромная и сложная работа, занявшая около двадцати лет. Все остальные так и остались в ямах, и с улицы можно зайти сразу на второй этаж по мостику над узкой глубокой канавой.
Конспирологи, которые мне попадались, соединили странные чикагские здания и «сиротские поезда» в один нарратив. Мол, «они» разрушили людские города «грязевым потопом», а потом отправили детей разгребать и заново населять опустевшие дома, заодно промыв им мозги новой версией истории.
https://anairos.livejournal.com/210495.html
Свобода выбора, я полагаю, хорошо работает для всех. Каждый, подобно душе в загробном мире Сведенборга, находит место себе по вкусу.
https://kvisaz.livejournal.com/1170872.html
3 аксиомы бытовой психологии.
1. Всё что мы делаем — мы делаем ради эмоций.
2. Bad Is Stronger Than Good.
3. Что хорошо для тебя, не обязательно хорошо для других.
https://anti0h.livejournal.com/84477.html
Лорд Осборн сидит в халате поверх сорочки в кресле у камина, смотрит потухающим взглядом на потухающие угли, в руке потухающая трубка.
Пользуясь его очевидной прострацией, прячась за спинкой кресла в спальню проскальзывает молодой хлыщеватый денди. Пробыв там значительное количество времени, денди выходит в каминный зал и застает все ту же почти не изменившуюся картину, правда – уже в перфектуме: угли уже совсем потухли, равно как и трубка в руке лорда Осборна, совсем потухшим кажется и его взгляд.
Бесшумно прикрыв за собой дверь в покои, аристократ поправляет детали туалета, покашливает, привлекая внимание владельца особняка и говорит – хотя и учтиво, но с несколько развязными интонациями:
- Должен сообщить вам, сэр Генри, что ваша жена в постели холодна как рыба, сэр.
На этих словах лорд Осборн преображается: не спеша раскуривает трубку, смотрит на наглеца взглядом, в котором посверкивают искорки и отвечает неспешно и радушно:
- Не огорчайтесь, мой юный друг, у меня есть чем вас успокоить. Эмили не отличалась особым темпераментом и при жизни.
https://maxnicol.livejournal.com/2860060.html
Идеальность общества, насколько я понимаю, измеряется единственным принципом, а именно:
Хорошие люди должны жить хорошо, а плохие - плохо.
https://keleg.livejournal.com/744065.html
Одновременно можно заметить, что за последние, скажем, лет тридцать появилось множество мужчин, относящихся к судьбе по-женски внимательно и толково. Независимо от гендера, здесь можно выделить такую симптоматику:
- человек попадает в самые странные ситуации, иногда в трагические и смертельно опасные, но выходит из них с прибылью
- человек обладает магнетическим притяжением для противоположного пола (думаю, что это первый и главный показатель, по крайней мере в отношении женщин, насчет мужчин не так уверена, но вроде бы тоже. К этому я еще вернусь, здесь зарыто золотое семечко)
- человек строит свою жизнь под себя, проходя преграды даже не замечая их; как только он начинает фиксироваться на сложных для других вещах, он ощущает полную беспомощность и должен перекидывать силы на известные, но обходные пути
- в целом, все это весьма похоже на даосский способ жизни, если я его себе правильно представляю
...Повторю еще раз тему - нечто вроде магии путей, как ее описывают в фэнтези, но на самом обыденном уровне ежедневности. Ну, иногда ежедневности, а иногда буквально как великие цари прошлого, то есть царицы.
Собственно, вопрос - кто-нибудь вообще обращал внимание на то, как располагаются пути жизни и как с одного можно перейти на другой? Кто-нибудь видел, как самые притягательные женщины магичат даже не задумываясь? Каковы условия и способы этого искусства, кто-нибудь уже думал?
https://miya-mu.livejournal.com/121178.html
12 малоизвестных и очень недооценённых сайтов с любопытным функционалом. Давайте считать это списком прокрастинатора ))) хотя некоторые могут очень пригодиться.
https://www.synthesia.io – генерирует видеоролик, где «диктор» начитывает заданный вами текст ровным поставленным голосом. Нужно написать текстовку, выбрать аватар – презентация готова
https://playphrase.me – вписываешь любую фразу, все, что пришло в голову, и получаешь набор фрагментов из кино, где звучат эти слова
http://gaugan.org/gaugan2/ элементарный корявый рисунок превращает в живопись
https://www.unscreen.com позволяет подложить любой фон под свое видео.
https://fakeyou.com – начитывает ваш текст голосом знаменитого персонажа, например Билла Гейтса. Только на английском языке
https://tailornova.com помогает собрать персональный дизайн одежды вплоть до лекал, по которым вещь можно кроить
https://www.jarvis.ai – искусственный интеллект, который генерит за тебя текст по нескольким заданным вводным. Страшновато.
https://bar-sunuf.livejournal.com/60089.html
Дон Кихот и Игнатий Лойола взаимно дополняют и поясняют друг друга18. Творение Сервантеса можно рассматривать как философский комментарий к биографии Лойолы, а последняя, со своей стороны, обнаруживает глубокую жизненность и психологическую правдивость героя изумительного романа. Недаром же некоторые эпизоды у Гонсалеса производят впечатление не вошедших в роман глав из Дон Кихота. Таков проникнутый тонким комизмом, усугубляемым тем, что Лойола очевидно и не подозревает о нем, рассказ, как он по пути в Монсеррат19 за „духовными подвигами” повстречал Мориска и вступил с ним в прение о вере. Мориск допускал, что Богородица могла нетленно зачать Спасителя, но отрицал для нее возможность пребыть девственницей после родов. Лойола не нашел, что возразить. Но когда Мориск ускакал вперед, его взяло раздумье: не следует ли ему нагнать его и проучить за богохульство. Он предоставил решение вопроса ... своему мулу. На перепутье он опустил поводья. Мул избрал путь в сторону от того, каким ехал Мориск (Гонсалес § 15, Rib. § 30, 31). Или эпизод встречи в Монсеррате с нищим, которому Лойола отдал свою богатую рыцарскую одежду. По пути из Монсеррата его нагоняет какой-то человек и спрашивает, правда ли, что он подарил нищему одежду. Оказывается, что того уже арестовали по подозрению в краже (Гонс. § 18, Ribad. § 31). До чего это похоже на неудачные „благодеяния”, совершаемые Дон Кихотом!
...„Так продолжал он свой путь в Монсеррат, размышляя по своему обыкновению о великих делах, которые предстоит ему совершить из любви к Богу. Так голова его была еще полна историями, которые находятся в Амадисе Гальском и в других книгах этого рода, пришли ему на ум некоторые вещи, подобные этим историям. Поэтому он решил провести целую ночь на страже оружия, не садясь и не ложась, но частью стоя, частью на коленях, и именно пред алтарем пречистой Богородицы Монсерратской, где он имел намерение сложить свое прежнее оружие и облечься в ризы воинства Христова. ... Он договорился с духовником, что он прикажет увести своего мула и повесит свою шпагу и свой кинжал в церкви у алтаря Богородицы. Это был первый человек, которому он открыл свое решение, до сих пор он не сообщал о нем никакому духовнику”. Кто это „он”? Чья это голова полна историй из Амадиса Гальского? Это мы читаем у Гонсалеса (§ 17, ср. Ribad. § 30), но не кажется ли это какой-то реминисценцией из Дон-Кихота27? Пётр Бицилли
https://liternet.bg/publish6/pbicilli/salimbene/loyola.htm
В середине 30-х годов Лысенко и Вавилов попросли своих сотрудников проверить закон Менделя (под проверить следует понимать опровергнуть у Лысенко и подтвердить у Вавилова). Аспирантка Лысенко Н. И. Ермолаева опубликовала свои результаты с выводом о том, что закон Менделя не соблюдается. Андрей Николаевич Колмогоров провел свою обработку результатов Ермолаевой в статье 1940 года ‘Об одном новом подтверждении законов Менделя‘. Его вывод — результаты Ермолаевой прекрасно согласуются с биномиальным распределением на основе законов Менделя.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/01/the-mendel-fisher-controversy.html
Полезные поисковики.
www.refseek.com – поисковик по академическим ресурсам. Более миллиарда источников: энциклопедии, монографии, журналы.
https://link.springer.com – доступ к более чем 10 миллионам научных документов: книги, статьи, протоколы исследований.
www.science.gov – американский государственный поисковик по 2200+ научным сайтам. Индексируются более 200 миллионов статей.
www.pdfdrive.com – крупнейший сайт для бесплатного скачивания книг в формате PDF. Заявляют более 225 миллионов названий.
www.base-search.net – один из мощнейних поисковиков по текстам академических исследований. Более 100 миллионов научных документов, 70% из них бесплатны
https://jan-vrij.livejournal.com/182283.html
Сам акцент на образы вместо чистой общепонятной мысли сбивает. Вот Штайнер, он был очень добросовестным и этичным. Он везде и всегда акцентировал, что все те красочные визионерские полотна доступны каждому, с обычными человеческими естественными качествами - воображением, волей, мышлением. Только проделайте пару упражнений - ну не пару, а много, много упражнений, но все же - и посмотрите воооон туда.
И что же? Никто из его последователей никуда так и не посмотрел. Все до сих пор жуют одну и ту же волынку, повторяют то, что он увидел. Так какой, спрашивается, смысл был идти в визионерскую школу, если не развивать визионерство? Не одобряю. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366627.html?thread=180205475#t180205475
Вот по эстетике парк ветрогенераторов ничем не отличается от добычи угля карьерным способом! А по воздействию на экологию даже хуже. Но, как говорила морская свинка крысе, "всё дело в пиаре".
При этом строительство ветеро- и солнечной генерации — штука очень полезная и нужная. С экономической точки зрения. Но люди, это ни в одном месте не "зелёные технологии"! Вас обманывают! snormer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366999.html?thread=180156183#t180156183
Вообще-то говоря если исходить из того понимания, которое потихоньку складывается при изучении примитивных животных (см. книжку Дьяконовой и Сахарова), то нет с самого начала дихотомии "внешние стимулы — самоощущение", и постепенного развития этого самоощущения тоже нет. Есть баланс нейротрасмиттеров, который отвечает и на вопрос "как я себя чувствую", и на вопрос "что мне делать в данный момент". Что, например, хорошо объясняет сходства, а зачастую и прямые пересечения нейротрансмиттеров и гормонов у многих организмов. Хотя первые в большей степени обслуживают действия, направленные вовне, а вторые — изменения в собственном организме и его гомеостаз. Но произошло всё это из единого механизма. А у сложно организованных товарищей вроде нас, структуры мозга, в наибольшей степени связанные с самоощущением, ещё и кислорода с энергией больше всего жрут. То есть это не рюшечка, которую легко можно убрать, зачем-то вся эта заметная плата отдаётся. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366999.html?thread=180104471#t180104471
Удивительно, как много людей живут до сих пор с этим странным стереотипом, будто поэзия, живопись и прочие известные произведения искусства — это самые высшие достижения человеческого разума, которые труднее всего имитировать искусственному интеллекту.
Хотя на деле всё наоборот. Искусство по большей части — это генерация разнообразия, причём довольно необязательное занятие — то есть не базовая потребность, где ошибка очень дорого стоит. А это значит, что именно в сфере искусства, в сфере генерации необычных цветовых пятен и странных текстов — здесь искусственный интеллект будет поцветать в первую очередь. Потому что здесь ошибаться можно сколько угодно. Более того, именно в этих сферах ошибки и отклонения зачастую являются препочтительным методом.
Другое дело, если нейросеть научится ходить на двух ногах и самостоятельно вставать после любого падения — вот это действительно будет достижение, которого можно бояться. (Только не надо мне тут в ответ показывать постановочные роли убыточной Бостонской Динамики... вы мне на улице покажите такого робота). lexa
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366999.html?thread=180231447#t180231447
Чем дальше, тем больше наши дети видятся бывшими перед нами, будто на самом деле мы их следствие, а не они наше. Все больше кажется, что внутри они больше наши родители, чем мы их, что внутренне они старше и в глубине учат нас куда больше, чем мы их. Мы же не хотим этого признавать, ведем себя наоборот, как дети, от кого угодно готовы получать уроки, только не от них! Срабатывает защита, ведь никто не может достать глубже.
Как будто и правда они, прежде чем появиться, выбирали у кого именно.
Это же видно еще и с другой стороны, в отношении наших состарившихся родителей, какими мы их чувствуем внутренне, что они сейчас уже наши дети. Мы просто не замечаем, что это "уже" было всегда.
https://windeyes.livejournal.com/555151.html
Познание — это свойство социальности, напрямую связанной с понятием добра, когда его результаты важны, как возможность соотнести себя с опытом других людей.
Потенциальное пространство, доступное для подобной социальной общности ввиду очевидных препятствий сегодня очень невелико — небольшая группа, пока это верхний порог доступного. Это то количество людей, которые собственными усилиями могут быть готовы прийти к тому, что их работа по обобщению познавательного опыта каждого из них ляжет в основу чего-то подобного, например, такой картине мира, где мораль будет не просто совокупностью норм поведения, не просто одним из элементов, а смыслообразующим центром. Как в центр картины, созданной общими усилиями, можно поставить то, что может быть только результатом серьёзного творческого и сугубо индивидуального исследования, непохожего ни на что чужое? Какой уровень согласия, уважения, доверия и личностной зрелости, знаний, подготовки и опыта здесь должен присутствовать? Какой может получиться такая картина? Вновь одни вопросы. Но такой результат определённо должен, во-первых, нести ощущение здоровья, обращать на себя внимание именно содержанием общепонятной жизненности подобно настоящей красоте, а не отдавать затхлой формальности и академической скукой. Во-вторых, быть пригодным и доступным инструментом для других людей на их путях познания.
https://ext-3329082.livejournal.com/974.html
Определение запаха веществ – процесс субъективный. Многое зависит от того, кто и как нюхает, как приготовлены образцы, есть ли контроль, какие инструкции даны нюхателям. Норвежцы набрали две группы нюхачей из студентов и коллег – всего около сотни человек возрастом от 12 до 80 лет. О тонкой психологии эксперимента говорит тот факт, что 28% участников смогли унюхать запах у триацетина, который в литературе считается веществом без запаха и использовался в качестве контроля. Другим контролем были эфирные масла фруктов, и с ними результат получился следующий: об апельсиновом масле 68% сказали, что оно пахнет апельсином, 18% – что лимоном, а оставшиеся 14% – что другими цитрусами. В лимонном масле лимон учуяли 74%, 13% – апельсин, и 13% – что-то другое.
...Вывод, что учебники (даже толстые и написанные мелким шрифтом) могут ошибаться, не удивил норвежских профессоров, а вот некоторые студенты расстроились: они хотели узнать, насколько чувствителен их нос, а оказалось, что правильного ответа не существует. Происхождение мифа по цепочке цитирований прослеживается до таблицы веществ и их запахов из статьи 1971 года в Science. Утверждение из высокорейтингового журнала десятилетиями перепечатывалось без сомнений, что оно может быть ошибочным.
...Когда речь заходит об опровержении мифов, важно задать вопрос: кто проверяет проверяльщиков? Кто дал суровым норвежцам право нюхать за всё человечество? За утончённых французов, пламенных итальянцев и первобытных охотников за лимонами из долины Ганга? У них же была небольшая подгруппа испытуемых, которая унюхала апельсин в чистом (R)-лимонене, а лимон в (S)-лимонене. Это если мы верим, что они честные люди и действительно проводили эксперименты по всем правилам, а не нюхали вещества через маску по зуму. Сколько статей по психологии было отозвано, когда оказывалось, что главный автор ничего не тестировал, а придумал все результаты и ответы от балды, чтобы опубликоваться в Science с научной сенсацией.
https://andresol.livejournal.com/187991.html
К 100-летнему юбилею избрания И. В. Сталина первым генеральным секретарем ЦК ВКП(б) — КПСС Императорский Монетный Двор представляет памятную медаль с портретом вождя и генералиссимуса!
На аверсе медали отчеканены портрет И. В. Сталина, годы его председательства 1922 - 1953 и внизу по канту «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ И. В. СТАЛИН».
На реверсе изображены символы власти и государства в истории нашей страны: корона Российской империи, двуглавый орел и герб СССР.
https://generalissimus-stalin.ru/
Однако генеральным секретарем ЦК ВКП(б) Сталин был с 1922 по 10 февраля 1934 года, после чего должность стала называться секретарь ЦК ВКП(б), а с 1952 г. — секретарь ЦК КПСС.
https://maxnicol.livejournal.com/2860693.html
"Каждый компьютерный солдат в симуляции — отдельная модель, называемая «агентом». Искусственный интеллект каждой модели был очень проработанным: например, некоторые «агенты» в страхе отступали от битвы, а один воин даже решил отомстить за смерть своего соратника."
..."Искусственный интеллект агента представляет собой сеть из 6-8 тысяч узлов ввода-вывода информации, узлов-правил и узлов нечеткой логики. Агенты могут "видеть" изображение окружающей их обстановки, "слышать" звуковые колебания, определять, где есть опора под ногами, и отвечать на эти раздражители на основе нечеткой логики, что позволяет приблизить их поведение к человеческому.
У каждого агента свой уникальный искусственный интеллект и он по-своему взаимодействует с окружающей средой. Агенты принимают решения со скоростью показа фильма - например ударить орка в грудь, когда его оружие находится в определенном положении и сам он наиболее уязвим."
https://kvisaz.livejournal.com/1172233.html https://dtf.ru/cinema/882122-kak-tehnologiya-iz-vlastelina-kolec-navsegda-izmenila-batalnye-sceny-v-blokbasterah https://render.ru/ru/articles/post/10899
Зощенко любите? Не понимаете почему он классик? Там была проблема - замечательный автор после 17-го понял что у него нет читателя. И перешел на язык "Аристократки" (Ложи, — говорю, — взад! А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит... ) - тот язык, на котором говорило население. Вот вся эта жуть - речь грубых необразованных людей, над которой положено вроде смеяться ( Зощенко ведь известный сатирик) - так тогда говорил Ленинград. И писатель писал на том языке, которым реально говорят, а не на непонятном им литературном русском. Что ж, писателем он стал известным. Потом слыл сатириком - в 60-х. Потом .. в общем, его больше не читают, ибо этот стеб нам непереносим. Вот так это было в прошлый раз. mfi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180267196#t180267196
Я думаю, что в современном обществе есть очень мощная, но совершенно скрытая вера, которая и тянет все общество вниз. Надо попробовать вытащить эту веру на свет и изучить. Часть этой веры, или стержень её, это вера в нормальные элиты, или в более общем виде в благотворность силы, потому что она сила. Вероятно это отголоски детской веры во взрослых и в Деда Мороза. Эта вера в 60е засвечивалась в виде веры в мировое правительство сильных умом людей. Сейчас так явно она не светится, но часто ее заметно в либеральных кругах. Помню недавно там шла волна с речёвкой "добро должно быть с кулаками". И здесь в комментах она засветилась в мечте о нормальных элитах, в мечте о не случайных людях выпущенных на сцену, в заботе о благосостоянии носителей культуры. Просто есть надежда, что вдруг многие придерживаются этой веры случайно, по причине "так сложилось", из-за того, что нет внятного понимания, что это за вера. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180277692#t180277692
Экстраполируя: в отдалённом будущем достаточно продвинутая модель, обученная на достаточно большом массиве явлений культуры, сможет создавать псевдоосмысленные (или реально осмысленные — если к ней прикрутят сознание) культурные артефакты. Например, она сможет дописать "Буратину" так, как это сделал бы автор.
Что из этого следует? То, что я никак не смогу определить, основана ли симуляция, в которой я живу, на некоем реальном мире, или это чистая фэнтези, не имеющая с реальностью ничего общего.
Раньше против фэнтезийности действовал аргумент сложности, сейчас его нет. Симуляция вполне может придумать этот мир с нуля. Его ведь не обязательно отрисовывать сразу весь, целиком, контент будет досочиняться по мере надобности.
https://foxhound-lj.livejournal.com/793556.html
Подавляющее большинство людей неинтересны никому и никогда. Это просто животные, настолько одинаковые внутри и снаружи, что как будто сошли с конвейера.
https://foxhound-lj.livejournal.com/792978.html
Для меня есть только один значимый "итог года" - стало доступно уже для достаточно массового понимания, что все "значимые" в прошлом сущности - этнос, нация, конфессия, партия и т.п. на самом деле - сущности виртуальные.
Единственное, от чего зависит "судьба мира", единственное, из чего состоит реальный, а не виртуальный воображаемый мир - это касты.
https://www.facebook.com/fotograf.nikita.vasilyev/posts/4697896916966457 https://warptalon.livejournal.com/267795.html
Высокая температура повреждает белки и нуклеиновые кислоты, которые необходимы для функционирования клеток. Долгое время считали, что 80 градусов Цельсия — максимально высокая температура, при которой способны существовать микроорганизмы. Но в 2016 году экспедиция «370», включавшая ученых из девяти стран, исследовала Нанкайский желоб — глубоководную впадину в Тихом океане, расположенную к югу от японского острова Хонсю. В ходе экспедиции исследователи извлекли образцы пород, располагавшиеся на разных глубинах. Самый глубокий образец (1177 метров ниже уровня океанического дна) был извлечен из участка C0023, где температура достигала 120 градусов Цельсия. Несмотря на аномально высокую температуру, в этом образце были найдены микроорганизмы. Из-за маленькой численности установить видовой состав популяции микроорганизмов не удалось.
https://alev-biz.livejournal.com/5003307.html
Я согласенъ съ Вашей позиціей по множественности культуръ и не претендую на то, чтобы навязывать свою всѣмъ (и себѣ другую не дамъ навязать; это чувство собственной автономіи заставляетъ уважать и чужую). При этомъ, поскольку латынь не для всѣхъ, а спасеніе души и даже святость — для всѣхъ, у меня и тѣни отрицательнаго отношенія нѣтъ къ другимъ культурнымъ группамъ. И въ связи съ этимъ — двѣ проблемы. 1) Пресловутая терпимость и 2) если мы договорились, что культура насъ раздѣляетъ, то что будетъ объединять? philtrius
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180285884#t180285884
Писать стихи для того, чтобы спасти культуру, — нелепейшее, что можно придумать. Стихи для другого пишут (кодификация реальности — то есть придать реальности словесный образ, чтобы лучше её разглядеть в каком-то частном аспекте, понадобившемся вот этому поэту; отсюда — твёрдая форма, своего рода экзоскелет для слов. "Материя" прозы — это высказывания, а "материя" стихов — это слова.).
Попробую переформулировать проблему. Нужно сохранение и поддержание сложных форм душевной деятельности. Те своего рода "конструкции", которые в своей душе использует человек, без нарочной заботы стремятся к упрощению. Нужно, чтобы люди могли заботиться об этом. Именно "могли"; "станут ли" — зависит только от них, хотя "станут" сильно зависит от "могут".
...Итак, условие. Оно состоит в том, что широкие круги людей могут у кого-то узнавать, как развивать и поддерживать нужный уровень сложности в душевной организации. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180298428#t180298428
Это не героика, а повседневная практика. Не представляю, что ещё-то можно в этой жизни предпринять, кроме как добросовестно заниматься любимой работой. Кажется, в этом и есть камень преткновения: нечто доброе, но совершенно обыденное представляется бог весть каким героизмом. Ну и ещё, пожалуй, мешает вредная романтическая привычка мыслить масштабно: миллионные тиражи, выставки в Манеже, властители дум и т. п. Двадцать человек прочитали — зашибись. Тридцать видели — супер! Полсотни за всю жизнь обучил/вылечил — вот тут, пожалуй, действительно герой. Ориентир — число Данбара. v_valentnost
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180298940#t180298940
Показателем благосостояния любой страны являются:
1. Культура
2. Медицина
3. Образование
4. Благосостояние народа
Выход - в нас самих. Мы перестали уважать друг друга. Мы забыли откуда мы родом. Мы перестали чтить свою историю. "Человек - это звучит гордо", - эта фраза вызывает гомерический хохот. У нас изменились ценности, а мы этого как-то и не заметили.
Когда самой главной ценностью будет являться человек и его благосостояние, когда старость будут уважать, а не высмеивать, когда будут видеть в молодежи продолжение себя и это будет не очередное вранье, а действительность — вот тогда будет ясен путь к возрождению. litera
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180302012#t180302012
Очевидно, что люди со вкусом рады переменам, жить стало веселей и интересней. Ну а культуроводы печалятся, не знают как пилить бюджеты и кидать "понты культурности". aramis4445
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180303036#t180303036
Студент, которому был предложен маленький кальмар, "опознал" в нем губку...
https://olnud.livejournal.com/396009.html