Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

Бьют Акунина

вот здесь http://www.litrossia.ru/article.php?article=393
via http://avvas.livejournal.com/1265423.html

Пришло в голову: кажется, вся аргуметация против Акунина в точности такова, как была много лет назад - против Пикуля. И защита подобна...
Вот цитата из статьи Гриценко:
"На одном форуме в интернете прочитал комментарий – человек восхищается талантом Акунина и утверждает, что стал интересоваться историей Отечества только благодаря его книгам (!!!). Наверно, таких легковерных читателей немного, я надеюсь, но это не умаляет вреда, который несут псевдоисторические романы Акунина – они деформируют представление о прошлом. Более того, Акунин не только небрежен с фактами. Он в некоторых случаях намеренно опошляет прошлое нашей страны. После прочтения его книг начинаешь стесняться того, что ты русский."

Кто помнит - то же самое говорилось в защиту Пикуля.

То есть я не говорю, что Акунин сам по себе похож на Пикуля. Разные они. само собой. Но, видимо, место, которое занимают - одно.
Tags: literature
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 49 comments