Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Categories:

Парадокс лжеца

В обычное время, когда не случается политических страстей, существует "общее" мнение: все журналисты врут. Бороться с ним почти никакой возможности: ну да, все, они и куплены, и проданы, лживы от природы и у них такая работа, и вообще это закон жизни. Но вот странность: стоит возникнуть задевающей эмоции политической ситуации, как недоверие к журналистам пропадает. Вдруг оказывается, что "всё известно" - факты в наличии, и осталось только высказать свою позицию. Между тем, как ни крути, у каждой из сторон за душой - только не вполне внятные сообщения информагентств и статьи журналистов. Возможно, это действительно факты, и дело так и обстоит - но почему в другое время журналистские истории считаются лживыми? Возможно, эти статьи недостоверны - но отчего тогда разгораются страсти, если никакой правды выявить нельзя? Выход тут один: журналисты врут всегда, кроме критических ситуаций. Тут они разом начинают говорить правду, компенсируя обычную свою врунливость. Так что в целом по жизни журналисты - народ полувраный.
Tags: ethics, sociology2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments