Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

Какая гадость эти ваши профессионалы...

Что меня удивило. В дискуссиях - у меня и других - встретил мнения. http://ivanov-petrov.livejournal.com/479534.html

Оказывается, руководить делом должен не профессионал, а специальный управленец, оторый умеет делать "дела" (все?) и обращаться с людьми. Речь шла о врачах, педагогах... И об управлении министерством. Впрочем, аргументы были против профессиональных начальников почти любого уровня. Люди - в том числе хорошо знакомые с проблемой - высказывались против управленцев-профессионалов в данной области. Других мнений почти не было. Я удивился... А рядом был разговор у Барса http://bars-of-cage.livejournal.com/236790.html
О том, что писатели-виртуозы, то есть профессионально владеющие ремеслом, всегда... не гении. Неживые. Картонные. И опять - все в комментариях соглашаются, возражений нет.

Общее мнение - что профессионал пригоден только к своей специальной работе, нет в нем гения. Гений, оказывается, несовместим с профессионализмом... И опять - высказываются люди, дело знающие, не просто так. Впрочем, искусство - дело особенное... Может быть, виртуоз, о котором там говорилось - не совсем то, что профессионал... Не знаю. У меня другой вопрос. Мне стало интересно: какие аргументы выдвигаются против профессионалов, управляющих тем, в чем они понимают? Как и когда получилось так, что сложилось общее мнение - что профессионалам нельзя доверить управление? И что - ни в одной области? Или есть занятные исключения?
Tags: economics2, sociology2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 223 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →