Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

Империя

Присматриваясь к печатным текстам, обнаруживаю, что последнее десятилетие маркировано - вниманием к империи. Вроде бы раньше упоминали только как удивтельный реликт - кто бы мог подумать, ведь последние колонии скончались аж во второй половине ХХ века, мы же так недалеко от этого странного времени. А теперь это - очень живая тема для профессиональных историков. Вышла пятитомная "Оксфордская история Британской империи" (1998-1999) The Oxford History of the British Empire http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/HistoryWorld/British/18thC/?view=usa&ci=9780199246779&view=usa, хорошая работа Stephen Howe British Empire and American Empire 2001, Murray M.L. 1980 про колонии в Индокитае, Lieven D. Empire. The Russian Empire and Its Rivals. – London, 2000. И множество прочего. Вроде бы обособляется рассмотрение истории национальных государств - и работы по истории империй.
кое-что из библиографии
http://www.liberal.ru/sitan_print.asp?Num=583
http://www.globalpolicy.org/empire/bibliography.htm

Но всё же мне пока не удалось понять - отчего такой интерес вызывает эта тема. Везде одно и то же: противопоставляется - где глухо, где резко - империя и nation-state. Никаких промежуточных форм и вариантов. Будто выкосил кто-то всё прочее... или это сон? и нету ничего в мире кроме этих двух государствообразующих форм?
Tags: history3
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 76 comments