Только сейчас прочел. Это "Амбер", но повернутый другой стороной - с точки зрения обычного землянина, в жизнь которого входят эти "боги" из истинной реальности. Небольшая повесть, конечно, стилизованная... Но хорошо. Как обычно, герой-землянин сначала совсем обычный, потом вдруг откуда ни возьмись появляются чудесные умения - побеждает "местного темного властелина". А потом оказывается, что богиня им позабавилась и должна уйти. у нее это несерьезно - и он остается с ее напутствием - найти смерть в бою. Потому как развод у высоких лордов не предусмотрен, надо беречь честь. Задумано отлично, только сделать не всё удалось... В общем, герой-то тоже не слишком влюбился - скорее, "попал". И страдает больше от нецентрального своего положения. Автор особенное место уделяет политическим спорам - герой со своей возлюбленной препираются. что правильнее - современые демократические идеалы (все равны) или средневековый аристократический идеал чести. Аристократический идеал сделан с любовью - философия там такая: есть всего две ценности, жизнь и свобода. Кто выбирает свободу, должен быть готов отдать за нее жизнь (сражающиеся лорды). Кто выбирает жизнь, должен пожертвовать за это частью свободы (всякие простолюдины, подчиняющиеся лордам). За простолюдинов лорды сражаются и умирают, в войнах их не трогают. Словом, рыцарский идеал. А не получилось - потому что всё ходульно, и защищаемая героем демократия, и воспеваемая лордами рыцарская этика. Наверное. потому. что все эти рыцарские прибамбасы в повести показаны только с того боку, что лорды эти обращаются с героем и другими землянами с крайним высокомерием. Не самая приятная часть элитаристской этики.
ivanov_petrov) wrote, 
