В ЖЖ часто рассказывают вариации бродячих сюжетов. Сотни рассказиков - об учителе и ученике (ну хоть великолепный самурай Цурюпа Исидор), или о драконе и рыцаре, или о творении миров (Шамбабукли, конечно). То есть некоторые ситуации оказываются крайне богатыми - через простой и в целом знакомый сюжет удается много чего сказать. А от чего это зависит? Какие сюжеты окажутся "негодными" - и почему? Некоторые причины сразу приходят в голову - ну, сюжет совсем незнакомый надо долго простраивать и тратить силы читателя - пока там до вариаций доберешься. А эти - привычные. А привычные почему? А их можно свести к немногим инвариантам? Казалось бы - да... Но раз инварианты, сразу война-любовь. Ан нет - про войну не очень-то рассказыают такие рассказки. Казалось бы. прекраснейшая тема - все эти стандартные сюжеты про первое свидание, или супружеская ссора и примирение и т.п. Анекдоты о некоторых фрагментах этих сюжетов есть - но не так уж безумно много, а версификаций - нет. И наоборот - анекдотов об учителе ученике не очень много, а вот версификаций множество (обычно - восточное ученичество обыгрывается, но и христианское бывает...). А есть вообще список таких сюжетов - с примененим, то есть чтобы по жанрам? Скажем, анекдоты предпочитают вот такие сюжеты. историйки в ЖЖ - по сути, авторские анекдоты - вот такой список...