Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

Разговор о магии

- Отчего есть фантастика о магии? Ведь у всех фантастических сюжетов есть реальные проттотипы, достигаемые экстраполяцией или комбинаторикой. А магии нет. Или есть? Почему люди фантазируют о магии? Что там лежит в основе?
- Для строения души и душевной жизни нет словаря. Сложнейшая и весьма дифференцированная реальность не имеет слов. Потому - давние сопоставления человека и внешнего мира, микро- и макрокосм. О изменении души можно говорить, используя код внешних вещей - уподобляя что-то зайцу, что-то дубу. Так люди, проходящие обучение этим психопрактикам, могли разговаривать о происходящем и передавать знания. Это были эзотерические традиции, и при выходе за пределы круга посвященных такие знания очень легко неверно переводились - как алхимия, которая якобы делала золото или вообще химичила что-то там, пытаясь создать химию. Много раз были такие утечки, когда душевные практики понимались как действия во внешнем мире. В этом смысле магия есть; ясно также, почему она не столь очевидна, как технологии. И понятно, отчего идут фантазии о файрболах и магических экранах и прочей штуке. Ну, а в книги заимствовать такие сюжеты - конечно, сплошное удовольствие. Массовое общество с ничтожной в нем ролью личности всех достало, вот и моделируют сюжета "меч и магия", в социальной ситуации. где можно помыслить некоторое изменение после действий героя. В нашей же реальности от любых действий персонажа ничего не меняется... Именно, как говорится - даже в нарисованных магазинах мал выбор продуктов и слишком много людей. Нельзя сочинить такую неправду - вот и сочиняют в том окружении, где представимо, что главный герой действует не бессмысленно. Да, ну и эти психопрактики, конечно, действуют. Скажем, тренировки в левитации - это упражнения в вызывании внутреннего интереса к произвольно выбранной вещи. Можно высоким слогом - научение любить произвольный предмет. В работе, меж тем, помогает, так что хорошая практика. Научишься левитировать - лучше работаешь...
Tags: literature2, psychology3
Subscribe

  • О теоретической физиологии

    Вопрос у меня такой: существуют ли вменяемые тексты о теоретической морфологии (биологической, речь не о Шпенглере и не о лингвистике) и…

  • Факт эволюции есть. Законов эволюции нет

    Слабость атеистическаго міровоззрѣнія — въ томъ, что оно ничего объяснить не въ состояніи; слабость религіознаго — въ томъ, что оно слишкомъ легко…

  • Колониальный дискурс: мы сделали это!

    Мы этого достойны. Одна из множества книг о происхождении человека. Они сейчас косяком - денисовцы, ДНК, расселение, кости, гены, проценты разницы,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments

  • О теоретической физиологии

    Вопрос у меня такой: существуют ли вменяемые тексты о теоретической морфологии (биологической, речь не о Шпенглере и не о лингвистике) и…

  • Факт эволюции есть. Законов эволюции нет

    Слабость атеистическаго міровоззрѣнія — въ томъ, что оно ничего объяснить не въ состояніи; слабость религіознаго — въ томъ, что оно слишкомъ легко…

  • Колониальный дискурс: мы сделали это!

    Мы этого достойны. Одна из множества книг о происхождении человека. Они сейчас косяком - денисовцы, ДНК, расселение, кости, гены, проценты разницы,…