Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov
Categories:

Юрий Сенокосов. Власть как проблема. 2005

Автор - ученик Мамардашвили. Однако ситуацию в России описывает весьма внятно и, по сути, просто. Поздняя отмена крепостного права помешала Реформации (которая является воротами в новое время). Потому в 1917 историческая инерция вышибла на тоталитарный путь. 90-е годы - вторая отмена крепостного права. Вот потерпим - и все выправится и будет как у всех, то есть как в Европе. Как говорил Мамардашвили, культур много, а цивилизация одна. Так что деваться все равно некуда, пожалуйте. Ну, конечно, всегда можно помереть... Как говорил капитан Блад, - вам предоставляется совершенно свободный выбор между пером и веревкой. Подписывайте, мол... И дальше все тоже просто. Автор говорит о том, как важно сознание собственности, традиции демократии... Конкретные шаги? Тоже совет не удивительный: надо снизу растить гражданские инициативы.

Истоки современной демократии - вдохновение, ум и рутинная работа. Отсюда главный совет автора России - не лениться и думать. Ну и в самом деле - подумать не вредно. Тут, главное дело, как всегда с этими простыми шагами - не ошибиться и точно представить цель. А то делают три простых шага - и оказываются где-то не там.
Tags: books4, sociology4
Subscribe

  • Аргумент в споре о методологии науки

    Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие…

  • Мизологизм и хрупкость

    Приведу две претензии к науке. Поскольку - на мой взгляд - вменяемой критики науки очень мало. Первая: мизологизм. Я возьму кусок текста у С.…

  • О доверии

    Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 42 comments

  • Аргумент в споре о методологии науки

    Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие…

  • Мизологизм и хрупкость

    Приведу две претензии к науке. Поскольку - на мой взгляд - вменяемой критики науки очень мало. Первая: мизологизм. Я возьму кусок текста у С.…

  • О доверии

    Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений,…