Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov
Category:

как это называется

раньше я написал несколько текстов, в которых рассказывал о том, как мне представляется нормальное устройство общества. Это старая, неоднократно высказывавшаяся мысль о разделении общества на три принципиально различных сферы - хозяйственной жизни, правовой жизни и культурной жизни. Мысль давняя, но думают ее с большим трудом. Социальные явления спутаны. Суд, в значительной степени относящийся к культуре, тем не менее находится сейчас только в сфере права, образование, которое относится к культуре - управляется государством... Таких примеров много. Путаницу эту разрешить крайне трудно. Скажем, вся либеральная идеология, с такой силой и яростью высказываемая - насчет индивидуализма, самоответственности, невмешательства государства и т.п. - целиком относится вовсе не к экономике, а только к культурной жизни. Это - то, что следует делать в образовании, науке, искусстве, религии и т.п. С сохранением всей логики этой мысли. Тем не менее эти идеи смело наступают в области экономической, - и не пробиваются на "родину", в культуру.
Впрочем, я все это - всего лишь к небольшой частности. Эти старые мысли не воплощаются в социальной жизни, но все же живут. Они вновь и вновь приходят в разные головы - каждый раз облекаясь в иную понятийную оболочку, приспосабливаясь к той системе понятий и взглядов на мир, которая живет в той или иной голове. Наткнулся и обратил внимание - у Гидденса (Giddens A. The Third Way and its Critics. 2000) это называется политикой, экономикой и гражданским обществом. Он полагает это тремя "китами", определяющими жизнь социального целого. Причем, конечно, иногда его мысль следует идее, стоящей за ней, иногда уклоняется... Занятно все же, как самый авторитетный социолог современности выговаривает эту идею, ему, в общем, не очень свойственную и им понимаемую с трудом, но все же.
Tags: sociology4
Subscribe

  • Понимание профессионала: история про трех полковников

    Вещь банальная, но неисчислимые последствия непонимания можно видеть при любом разговоре на профессиональные темы - в окружении непрофессионалов.…

  • Интеллектоемкость общества

    Какова она? Вопрос понятный, хотя сказать трудно. В скобках - чтобы не спорить - у нас сейчас площадочка на пике научного развития, вскоре покатится…

  • Российская наука без сети

    прочитал очередную новость, что может быть, хотя и не хотелось бы, но придется отключить интернет. От рунета что-то останется, но, ясное дело, видом…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 87 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Понимание профессионала: история про трех полковников

    Вещь банальная, но неисчислимые последствия непонимания можно видеть при любом разговоре на профессиональные темы - в окружении непрофессионалов.…

  • Интеллектоемкость общества

    Какова она? Вопрос понятный, хотя сказать трудно. В скобках - чтобы не спорить - у нас сейчас площадочка на пике научного развития, вскоре покатится…

  • Российская наука без сети

    прочитал очередную новость, что может быть, хотя и не хотелось бы, но придется отключить интернет. От рунета что-то останется, но, ясное дело, видом…