Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Ушла дикость, пришла цивилизация

http://heretic-michael.livejournal.com/104808.html
"О странностях в человеческих взаимоотношениях. Все нижеприведенные истории документальны. Я лично знаю кого-либо из участников или они лично знакомы моим друзьям в реале, которым я доверяю.

1. Обнаруживаю парня из параллельного класса (через несколько лет после окончания школы) сидящим на лавочке возле его подъезда. Он в шикарном костюме, с бутоньеркой, жених, одним словом. Пьян в дребезину и рыдает в три ручья. Один. Остановился выяснить, в чем дело и услышал следующую историю:

У него свадьба. Здесь и сейчас. Гости пьют в квартире. Он заглянул в спальню, и увидел, что его невеста (вот уже два часа как жена) занимается сексом с кем-то из гостей. На его возмущенную реакцию ответила: если для тебя это имеет какое-то значение, значит мы зря поженились.

Развелись через минимальный срок, поскольку в ту пору (по крайней мере, молва такая ходила) при раннем разводе (срок не помню) штрафовали свидетелей.

Комментарии: Возраст, примерно, 19 лет. Он - студент непрестижного вуза (сельхозинститут, если я не ошибаюсь), она - не знаю. Оба русские.

2. Молодой человек был у своей любовницы, где его и застукал муж последней. В ситуации, не допускающей двоякого толкования. Муж вручил любовнику десятку и сказал, чтобы тот сбегал в гастроном и принес бутылку, т.к., они теперь, вроде как, родственники, надо это дело обмыть. Любовник после долгих колебаний добавил свою десятку и принес выпить-закусить. Посидели, отметили. Морд не били. Ни друг другу, ни даме. Такие отношения продолжались еще несколько лет (пока молодой человек не закончил вуз и уехал из города). Правда, молодой человек старался переспать со свой любовницей в достоверном отсутствии ее мужа, а распить с ним бутылочку - без связи с отправлением сексуальных потребностей.

Комментарии: Возраст молодого человека, примерно, 20 лет. Супружеской пары - 22-23 года. Он - студент вполне престижного вуза, муж и жена - квалифицированные рабочие (в электронном производстве). Все русские.

3. Полный повтор ситуации № 2. Только, получив 10 рублей, молодой человек вышел из квартиры, а десятку сунул в замочную скважину, мотивируя это тем, что мужик медведеобразен. Вдруг выпьет и озвереет.

4. Молодая супружеская пара. Знакомы со школы. У мужа куча друзей, он человек крайне общительный, любитель музыки, ездок в стройотряды. Жена, несколько, шлюховата. Пытается привлечь внимание каждого мужчины в своем и его окружении. Буквально, приходит знакомый к мужу, муж выскакивает в гастроном дабы попотчевать "дорогого друга", а жена в это время пытается затащить оного друга в постель. Параллельно устраивала сцены ревности, одалживая у подруг белье и подбрасывая его в вещи мужу. Будучи застуканной с кем-то из друзей мужа, обвинила мужа в хранении порнографии (которую вместе с ним коллекционировала). На сем вызов геороя в милицию, обыск и развод.

Комментарии: Возраст обоих, примерно, 22-23 года. Оба выпускники вполне престижных вузов. Оба евреи на 50% (она по отцу, он по матери).

5. Молодая супружеская пара после, примерно, 5-7 лет брака развелась и разменяла жильё. С тех пор еще лет пять, пока я держал их в спектре своего внимания, встречались один-два раза неделю, чтобы позаниматься любовью. Поскольку, как партнеры, друг друга удовлетворяли более всего. Пока я не потерял их из вида, оба были неженаты/не замужем, вели активную жизнь (в том числе, сексуальную и с другими партнерами), но продолжали эти сексуальные встречи.

Комментарии: Возраст обоих, примерно, 25 лет к моменту развода. Оба научные работники, русские.

6. Девушка, проводила мужа в армию, и, пользуясь свободой и пустой квартирой приглашала в нее всех доступных мужиков (поочередно), причем, совершенно публично и не скрываясь. Редко кого приглашала более одного раза. Человек 15 "гостей" знаю лично. Финал истории, к сожалению, не знаю. Она из нашей фирмы ушла до возвращения мужа из армии.

Комментарии: Возраст, примерно, 20 лет. Технический работник научного учреждения (секретарь). Эстонка."

-------
Первая реакция - эк ведь... Но коли подумавши... Ведь на самом деле - далеко не все истории "ужасны". ну вот хоть та пара, которая развелась и тем не менее регулярно встречается для любовных соитий. Ну и что? Или отсутствие ревности в нескольких историях - где муж предлагает любовнику выпить-поговорить. А что, лучше нож в бок? Наверное, лучше, чтобы верность и чтоб любовника не было. Но ведь нигде не говорится, что такого не бывает. Но коли уж у людей так склалось - наверное, лучше без побивания камнями, а ежели что - так и развестись можно. Не разводятся - ну, устраивает их.
Первая история, конечно, по нервам бьет. Однако и там есть сермяга. Если люди женятся, не договорившись даже по таким вопросам - нехорошо это. По идее, можно бы и узнать мнение будущего супруга. Или на человека посмотреть - все же, коли прямо на свадьбе... Наверное, сказывалось и в общем рисунке поведения, вряд ли это совсем "вдруг".

Так как? Это нормально? Или дикость одного рода сменяется дикостью другого? Это дикость цивилизованности - или нормальные издержки человеческих отношений?

UPD
leonid_b тут мне историйку прислал - в тему. Это, пишет, все фигня - любовники, измены - всегда была. Главное не это, а как к этому относятся... "Помню, читал где-то историю. Тридцатые годы, после Гражданской войны. Живет военный с молодой женой - коммунист, служба, работы по горло. К нему приезжает фронтовой друг. Его оставляют жить в этой семье - нет жилья, негде ему - ну и друг... Муж рано утром собирался и уходил на работу. Ну а друг и жена быстро слюбились... Жили они так и жили, пока однажды утром муж не обнаружил, что забыл дома важную бумагу и вернулся. Застал. Друг после этого сразу уехал из города. И вот тут для мужа настал полный ад. Вскоре он поехал в другой город к этому своему другу и говорит - вернись. Я после войны ничего уже не могу. А жизни нет, жена бесится. Для меня это дело - не самое важное, так что хрен с ним, живите. Ты ж мне друг... Пусть так. А друг отвечает - нет, теперь не могу. Тот: ты что? почему? Друг отвечает: понимаешь, то, что было - грех, а то, что ты предлагаешь - свинство"
И дальше leonid_b добавляет: так что важно, что считается нормой. Грех возможен - по слабости, по случаю всякому... Но пока это грех - жить еще как-то можно. А вот когда это становится нормой - тогда кранты.
Tags: ethnography2, psychology3, sociology5
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 363 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →