Анонимно
"до искусственного интеллекта осталось 10-15 лет"
У вас устаревшие данные, 10-15 лет оставалось в 80-е, а сейчас - 30-50 лет.
(если вспомнить, что в 60-е до ИИ было не больше пяти лет, можно экстраполировать и понять, что ИИ был тайно создан в 50-х. Что многое объясняет.)
fat_yankey"30-50 лет" - это эвфемизм для "света в конце тоннеля не видно".
Нет.
Это из экстраполяции закона Мура.
Когда персоналки и встроенные компьютеры (те, что в автомобилях и стиральным машинах) будут сравнимы с человеческим мозгом по мощности.
На таких мощностях даже многие современные алгоритмы будут впечатлять. Например, программу решения задачи "ханойские башни" IDSIA-ным OOPS-ом можно за пару секунд найти. Гораздо быстрее любого программиста.
fat_yankeyЧто такое "мощность человеческого мозга"? Как это считают?
Обычно все ссылаются на старую оценку тов. Hans Moravec из ri.cmu.edu через моделирование мозга.
200.000.000.000 человеческих нейронов, по 1000 соединений, 50 обновлений в секунду. Для этого нужно 1000 Терафлопов. Где-то 62,500 Intel Pentium 4.
Теперь можно оценить более точно через модели колонок от Markram-а в EPFL.
Им нужно 22 Терафлопа, чтобы моделировать одну колонку коры головного мозга. В человеческом мозге их миллион -- получаем 22 миллиона терафлопов, в 20 000 раз больше, чем по оценке Моравека.
Сегодняшними темпами, так как по принципу Мура производительность чипа того же размера/стоимости увеличивается в 2 раза каждые 18 месяцев, по первой оценке десктопный процессор сможет моделировать мозг через
log(62500,2)*1.5 = 24 года,
по второй
log(62500*20000,2)*1.5 = 45 лет
после появления Pentium 4.
Если исследования в ИИ будут сколь-нибудь продвигаться, погружать мозг в компьютер так по-глупому будет не нужно.
Первая оценка грубая, сделана на коленке и давно.
Вторая оценка -- на основе реальных современных исследований в биоинформатике.
Новейшие десктопные прцессоры раз в 10 быстрее, чем Pentium 4, так что нужно 6000 штук каких-нибудь Intel Core 2 Extreme по первой ("на коленке") оценке.
32 процессора -- маловато немного. Нужно раз в 100-1000 больше (опять же, по "наколенной" оценке).
и для однокоровых уже не выполняется, продолжает выполнятся за счёт дуал- квад- и далее мульти-коровости.
А однопроцессорность и не требуется. Моделирование хорошо параллелизуется.
По абсолютной скорости процессоры давно и безнадежно обогнали мозг. Нехватает как раз параллельности.
-------------------------
Люблю братьев наших меньших. Они такие забавные... Нет, правда... В смысле - а вот слепить нонешних компьютеров в сеть побольше. И - с другой стороны - нормальный объем человечьего мозга примерно 1200 см3. Бывают вполне нормальные люди, умственными способностями неотличмые от прочих, с мозгом 900 см3. Бывает, люди умирают и работают до последнего дня - ведут разговоры с близкими. статьи пишут. А вскрыли - коры полушарий почти и нету. Я к тому - да чего ждать-то. уже должно хватить. Чего ждете, ребята? Матресурсы уже завезли, дело-то за малым. Начинайте, что ли.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →