Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

geo

Доля духовного товара в мире

Интересно знать - какая? Прежде всего, так товары не делят, и потому трудности. Сначала выделим эти типы товаров. Духовный товар поставляют священники и учителя. Душевный товар - музыканты, писатели, актеры. Физический товар - тут множество примеров. Многие ученые создают духовный товар.

Но это примеры привычные. Надо бы современных профессий, тогда станет яснее. Понятно, что строители, рабочие-станочники, шоферы создают физический товар. К создающим душевный товар надо отнести также журналистов или дизайнеров, фитнесс-тренеров и татуировщиков. А духовный товар еще создают финансисты; все, работающие с финансами.

Насколько я представляю, тогда можно считать, что в современном мире наибольшая доля товара создается теми, кто делает духовный товар, оказывает духовные услуги. Я не знаю, в какое количество раз больше, но много больше: мир живет в основном производством духовных товаров.

Отношение физических и душевных товаров неизвестно, и было бы интересно прикинуть. Но уже тот факт, что наибольшая доля товаров и услуг относится к духовному, очень занятна.

(Когда говорят о теориях Белла и других авторов, что социум выправляется раздуванием сферы услуг, там говорят так, будто это работники, создающие душевные товары - типа официанты, всякие советчики-психологи, сто тысяч типов дизайнеров и пр. По числу занятых работников - возможно, так и есть. Но вот то, что по стоимости товаров в разы больше создается современной цивилизацией товаров духовных...)
защита

(no subject)

Хожу поздно, нескушным шагом. Потому понял

Дизайнеры одежды недорабатывают.
Нужны габаритные огни.
У женщин на точках перегиба и максимальных габаритных размерах, у мужчин где была талия, на экваторе живота.
Можно очень мило оформить. Помаргивание, цвет. И некоторая функциональность.

Левый габаритный огонь на бедре приятного фиолетового цвета.
Плечевой габаритный огонь высвечивает морзянкой слоган.
...
geo

Разговор об уходе журналов в онлайн

http://pussbigeyes.livejournal.com/156010.html?thread=1323626#t1323626
pussbigeyes
1. Бумажный журнал обязывает читателя. Сам факт присутствия его на рабочем столе (не путать с "Рабочим столом") служит побудительным мотивом к прочтению.
2. Бумажный журнал - это структура. Он воспринимается как структура и потребляется как структура. Интернет-СМИ аморфно по определению, а используемые дополнительные возможности в виде активных ссылок эту аморфность только усугубляют: "Где начинается полиция и где кончается Беня?" Бумажный журнал квантован отдельными номерами, онлайн-журнал - это бесконечный тупик.
3. Выход нового номера - это событие. И для читателей, и для авторов. Чисто эмоциональный момент, но, по-моему, оказывающий серьезное влияние и на качество текстов, и на их восприятие. В сети это смазано.
4. Всякая психофизика в виде запаха, цвета, дизайна, качества верстки, сорта бумаги и т.п. Плюс ритуальность процесса. Сегодня бумажный журнал - выпадение из обыденности сети в другое измерение с немного другими ценностями.
5. Извне трудно судить, насколько меняется мотивация редакторов, авторов, бюджеты и прочие вещи вплоть до вымирающих корректоров. Ясно, что телесность бумажного журнала, сама по себе, создает ощущение (как выясняется, иллюзорное) большей надежности, долгосрочности, серьезности. Т.е. может стать "делом жизни" в отличие от.
Collapse )
geo

Jules-Auguste Habert-Dys (1850-?)


Collapse )
это азбука. а вот совсем другой букварь. современного производства.
http://yahooeu.ru/pics/7854-belyjj-bukvar.html
Настроение настолько иное создаёт, что просто... даже не знаю, с чем сравнить. В общем, контрастный душ.
Ну а кто не хочет контрастного душа - у тонких дизайнерских натур могут быть припадки - то и не смотрите
geo

Тормоза и браузеры

На всех машинах перешел на файрфокс. Раньше на некоторых работал в Опере. Она мне нравится - и дизайн, и функционал, и вообще. Нравится. Но стала последняя версия сильно тормозить. Ну просто очень сильно. Не везде, но в некоторых случаях. Я вспомнил, как мне нравился Нетскейп. вспомнил последнюю виденную версию, которая была очень хороша, ну очень, только грузилась медленнее Эксплорера... И перешел я с оперы на файрфокс.
Что я могу сказать. Кстати, снес последний ACDSee. Жутко тормозной - зачем мне просмотрщик картинок, который такой тугой? То же ждет, я полагаю, и другие программы. которые не хотят быть функциональными, а хотят быть для меня всем, и еще укачивать на ночь.
geo

Температура -0

"Записки гайдзина" Вадим Смоленский. Прочитал... Что тут сказать? Хотел чего-то наговорить... Сравнить образ автора в ЖЖ и тот, что из книги получается (совсем разные), еще чего-то хотел. А потом расхотел.

Похожим на меня читать не рекомендуется. Прочим - по вкусу.
***
за 10 минут хороший контент не разогреешь
***
у сайта настолько суровые дизайнеры, что страшно мышкой шевельнуть
это что, вот у меня на работе настолько суровые менеджеры, что я вообще туда не хожу
***
девушка была хороша решительно всем, но пришлось расстаться - совершенно не умеет пользоваться аськой
***
Яндекс - девятый поисковик мира, китайская байда - третий, гугль - первый. Однако, смекаю я, искать тут нечего...
***
Техподдержка по просьбе юзера переадресует его.