Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

geo

Как следует смотреть на воробья?

Воробей-самец кормит своего птенца. В это время к нему подлетают трое посторонних ворбьев, уже весьма взрослых и несколько даже поряпанных, в переводе на наш профиль - бородатых. И начинают делать характерные движения, дрожать крыльями, выпрашивая корм.
Надо было видеть, как он на них смотрел. Там сразу читалось: "Вы что, мужики, ..., ... ..., совсем уже?"
Воробьи вообще к языкам очень способны. В Зоопарке стояла клетка с надписью "испанский воробей". В клетке никого не было. А перед ней сидела и что-то искала на земле стайка воробьев, где кто испанец, кто русский - не поймешь. Меж собой общались свободно, из чего ясно, что русские воробьи по-испански понимают. Ну или испанские...

Для понимания творчества бр. Стругацких крайне важно понимать, что испанский, или черногрудый воробей Passer hispaniolensis - это отдельный вид, который отличается дискантом. То есть если нашего нормального воробья послушать, а потом попытаться понять черногрудого, то у нашего это такой хриплый резкий бас, а у испанского - голос тоньше. Но зато драчливый - беда. Наш-то сам по себе ходит, с дубьем каким, а испанские предпочитают в огромные стаи собираться, и как разом налетят - впрочем, в стихах все отражено совершенно адекватно.
Collapse )
Чернокрылый воробей
Пролетает тенью чёрной.
В грозный сумрак облачённый,
Чистой молнии быстрей.

Он летает у земли,
Он скрывается свободно,
И глаза его – угли –
Смотрят хищно и голодно.

Кто ему шепнёт: «Не сметь»?
Он не знает укоризны,
Он несёт добыче смерть,
Убивая, ради жизни.
http://www.stihi.ru/2009/05/11/3119

Кажется, это все, что следует знать о повадках чернокрылого воробья. При таком голосе и манерах (убивая, ради жизни...) он, разумеется - птица нордического нрава, перелетная. Укоризны не знает, ходит весь в испанском, ведет судовой журнал.

Кроме того, я полагаю, что стихи 1907 г. про гордого воробья должны быть изложены в старой орфографии. Так будет более разъяренно. Считаю, что каждый человек должен завершать очередную запись в своем журнале словами: "Кроме того, я считаю, что стихи про чернокрылого воробья следует воспроизводить в старой орфографии. Dixi."
Collapse )
geo

Идея эволюции

Можно попытаться поговорить об эволюции, хоть это тема крайне трудная - с одной стороны, и банальная - с другой. Как всегда. Глупости сказаны в три слоя, что-то ценное не откопать.

Интересно, что сейчас многие биологи предпочитают писать о том, что эволюция - это факт. Думал, что это такая небрежность речи, мелкая ошибка, недопонимание, не стоящее особенного внимания.
Только недавно понял, отчего это устойчивое словосочетание распространяется. Это связано с современным помрачением умов. Главным различием считается различие между объективным и субъективным. Считается, что объективное - это то, что существует помимо человека, а субъективное - иллюзия. Поэтому из науки стремятся изгнать все субъективное, оставить только объективное знание. Согласно прежней философской традиции, усвоенной только в виде фразеологии, без тени мысли, привыкли считать, что факты - это объективное, а идеи и теории - субъективное. Поэтому, когда говорят, что эволюция - это факт, высказать пытаются совсем не это. Этой фразой говорят, что эволюция - очень обоснованное утверждение, что в ней крайне трудно сомневаться, что это - объективный процесс, и чтобы сказать, что эволюция объективна, говорят, что это факт. Этим выражением подчеркивают не фактичность, а степень уверенности в истинности. Потому что опасаются, что названная "идеей", эволюция окажется под сомнением.

Разумеется, это просто умопомрачение. Эволюция не факт, а идея. Мы можем наблюдать факты (это не перводанность - факты мы конструируем). На основании фактов мы можем построить идею. Можно сказать, что идея эволюции похожа на понятие траектории. Мы наблюдаем несколько точек движущегося предмета - так мы устроили дело, что ухватили эти несколько точек. Мы проводим воображаемую линию и говорим, что это - траектория предмета. При этом интересно, что предмет в самом деле движется (речь не идет об иллюзии). Он в самом деле движется так, как об этом сообщает траектория. То, что мы мыслим как траекторию, соответствует тому, что есть на самом деле. Тем не менее траектория - это понятие, это то, что мы создали в уме, чтобы достроить наблюдаемый мир до целого и в то же время то, что соответствует происходящему в мире.

Такова же и эволюция. Мы наблюдаем факты. Продумывая эти факты, очень разнообразные, многочисленные, частично противоречивые, сложные - мы приходим к идее эволюции, которая соответствует этим фактам во всей их сложности и противоречивости. Мы уверены в том, что созданная нами идея верна и соответствует тому, что есть на самом деле - это обстоятельство не делает эволюцию фактом.
Collapse )
Благодаря этой идее эволюции мы можем получить доступ к обдумыванию этого странного материала. Самцы, которые крутятся на шестах, чтобы привлечь самок. Создают украшенные цветами и цветными стеклами композиции, следят за сочетанием цветов своей площадки, что сказывается на привлекательности. Как эти странные привычки развиваются из сравнительно обычных жестов и движений, чем это обычно и чем это удивительно. Без идеи эволюции мы бы остались без способа организовать этот материал - мы имели бы просто ворох странных наблюдений. С этой идеей мы можем задумываться и находить переходные формы, можем выстраивать ряды форм поведения и аргументированно спорить, откуда и куда шло движение, что могло быть движителем процесса. Важно не то, что наши реконструкции всегда верны - в них, конечно, много ошибок - а в том, что мы вообще можем так ставить вопросы и иногда можем находить ответы.
geo

(no subject)

Люди ведут себя весьма неожиданно. Как угадать следующую реплику? Скажем, южный город. Идет женщина через площадь, на площади фонтан. У фонтана решетка, на ней сидят голуби и пьют. Один из голубей оступился и упал в щель между бортиком фонтана и решеткой, выбраться не может, трепыхается в воде. Женщина подходит и начинает того утопшего голубя доставать. Достала, держит в руках, пытается отчистить, голубь совершенно очумелый от купания. К ней подходит другая женщина, секунду смотрит на это и говорит: Нет, он не растворится! - и уходит.

Ну что делать-то. Непредсказуемость как она есть.

(c) zh3l
geo

(no subject)

Красота плывущих по сумрачному вечернему небу пластиковых пакетов. Их изящные ломаные движения, сверкающие переливы складок.

Столь же изумительно поведение людей. Соседи сверху любят кормить голубей на балконе, беззаботно крошат хлеб в ширь забалконного мира. Голуби слетаются, подхватывают падающий хлеб... Соседке под нами очень не нравятся голуби, которые омерзительно-громко воркуют, хлопают крыльями и гадят у нее на балконе, и все время топочут по металлическому подоконнику, добираясь до очередной хлебной крошки.

Сегодня был удивлен странным ритмичным звуком, доносящимся снаружи. Какие-то хлопки, но гулкие такие, резонирующие дробным откликом. Оказывается, соседка снизу, отчаявшись уговорить голубей, высовывается с балкона и хлопает себя ладонью по голове, силясь отпугнуть. Получается у нее на удивление громко и хлестко.
geo

Обманчиво-общие объяснения

Существует такая горькая беда - кажущийся объясненным мир. Сделано некоторое количество объемлющих, рамочных гипотез. Они - по их рамочным понятиям - охватывают огромное разнообразие случаев. Для некоторых случаев эти гипотезы проверены и оказываются правильными.
Где тут засада?Collapse )
geo

Образцовая книга

А.В. Зиновьев. Сравнительная анатомия, структурные преобразования и адаптивная эволюция аппарата двуногой локомоции птиц 2010


Книга весьма специальная и никак не для любителя - и всё же на любителя. Более всего мне понравилось, что до самого донышка всё сделано правильно. Хорошо оформлена. Цветные вкладки. Введение в качестве путеводителя по главам с объяснениями, почему и отчего так. Большой исторический раздел - ВСЕ (ну, почти) публикации по теме за две тысячи лет рассмотрены и сведены в единую схему. Потом - специальная глава по терминологии. Опять же, чрезвычайно качественным образом даны правильные наименования мускулам ног у птиц. С поправками, с комментариями. Унифицируется по атласу 90-х годов и оговаривается, в чем состоят уже установленные ошибки в этом новейшем атласе. Анатомия изменяется каждый десяток лет - сейчас вот революция в связи с молекулярными методами, стало яснее, откуда происходят те или иные порции мышц. Далее - сама анатомия, с множеством рисунков, с указанием изменчивости по отрядам, со всеми полагающимися оговорками.



Затем - несколько специальных примеров, рассмотрены трудные вопросы, в которые удается внести ясность. Интересно с кладистикой. Понятно, что морфология вынесена из кладистического метода, она дважды наружная. Потому что вне метода и потому, что при значительной широте охвата групп ее приходится брать из чужих исследований. Автор показывает, насколько это рискованная операция - корректных морфологических исследований немного, и ориентация на самую последнюю работу может так сказываться на построении кладограмм, что только держись. А то ведь жуткие вещи творятся. Есть известный пример, на который не буду указывать пальцем. Это у насекомых. Классическая тема, разобранная еще в начале ХХ века. Современная работа, 90-е годы, французская, энтомологическая. Опубликованы результаты потрясающей новизны, всё не так, как думали, автор делает серию работ, составляет себе имя и делаетдалекоидущие обобщения про всякие смежные области. Насколько я знаю, печатной критики не было. Но знающие люди выяснили - он просто некорретно работал, держал препараты в просветляющей жидкости так долго, что у него растворялись не только мышцы, но и склериты. Так что рисовал он и обсуждал дефектную морфологию, полученный им артефакт, хоть рисунки ясные и красивые. И это - совсем не единственный пример. И ведь автор спокойно опубликовался несколько раз, защитился. Кажется, потом перешел на другую тему в связи с некоторым повышением в карьере, но не помню, не следил. - А тут некоторая демонстрация: тема исследуется примерно 400 лет (морфология птиц - по крайней мере с Белона, 16 в.), никаких молекулярных методов не применяется, работа методически очень грамотная и интересные результаты, сволакивающие с мертвой точки несколько давних проблем.

После всего этого - глава по общим вопросам биомеханики птиц, по экологии и адаптивной эволюции класса. Чрезвычайно логично, ясно, разумно.

Мне было интересно просматривать вот в какой связи. Морфология, имеющая дело со склетом, отличается от миологической морфологии. Больше привязок к функциональности, принципиально больше вариаций. Далеко не каждая миологическая работа годится, но эта, в связи с превосходным качеством, особенным вниманием к методу анализа данных, позволяет думать о ряде морфологических работ - от скелета к миологии и далее к анализу поведния, действий, нервной системы. Там изменчивость еще намного выше и это крайне затрудняет работу. Хотя бы потому, что повторяемость падает. Известная уникальность наблюдений за поведением - и каскадом трудности - невоспрооизводимость, поспешные обобщения и пр. И потому интересно присмотреться к промежуточной миологии - это уже вариабельнее, чем скелетная морфология, и в то же время подъемнее, чем поведение. Какими приемами автор ухватывает вариабельность, что ему помогает и пр.
Collapse )
geo

Одна маленькая, но гордая птичка...

После множества успешных подвигов Мауи возвратился домой к своим родителям, пребывавшим в добром здравии. Его отец, хотя он восхищается деяниями героя, предупреждает сына, что все же есть некто, кто может превзойти его.

Когда Мауи недоверчиво спросил, кто может его превзойти, "отец ответил ему: "Твоя великая прародительница — Хине-нуи-тэ-по, которая, если ты на нее посмотришь, вспыхивает, открывается и закрывается там, где горизонт встречается с небом... То, что, как ты увидишь, сияет там очень ярко, это ее глаза, а ее зубы остры и тверды, как вулканическое стекло; ее тело похоже на тело человека, а что касается зрачков ее глаз, они из яшмы; ее волосы — как длинные заросли морских водорослей, а ее рот — как пасть морской щуки".

Несмотря на все предупреждения, Мауи отправился искать ужасную прародительницу Хине, а найдя, прокрался через ее открытый рот к животу, где в матке была спрятана Вечная Жизнь. Он взял с собой своих друзей, маленьких птиц (предположительно — для моральной поддержки, поскольку никакой другой помощи они наверняка не могли ему предложить), и отправился в путь по сияющей дороге к горизонту, и заклинал их не производить никакого шума, который мог бы разбудить Хине, прежде чем он безопасно снова не выйдет из ее пасти. Таким образом он прокрался в нее, миновав обсидиановые зубы, служившие воротами смерти. Он нашел сокровище Вечной Жизни и пустился в обратный путь. Но как раз в тот момент, когда он снова оказался между острыми краями "ворот смерти", одна из маленьких глупых птиц больше не смогла удержаться, взирая на его недостойный выход, и взорвалась громким, чирикающим смехом. Хине-нуи-тэ-по проснулась, и Мауи был перекушен надвое. Таким образом его великая прародительница победила его, как она побеждает всех людей — ибо в конце своей жизни все они должны пройти через ее челюсти.


George Grey. Polynesian Mythology and Ancient Traditional History of the New Zealand Race, as Furnished by their Priests and Chiefs, цит. по: Dixon R Oceanic Mythology. P. 52.
geo

Падение и контекстная реклама

Несколько раз видел сегодня, как разные птицы падают с деревьев. Голубь и два воробья. Сидит такой голубь, вполне с виду приличный и состоятельный, на ветке, как положено. Потом именно не слетает, не как-нибудь, а просто падает на снег. Хрясь - упал. Потом поднимается и бегит. У кого ноги длинные, как у какой собаки, те иначе - говорят, что бежит. А птичка суетливая - бегит. И воробьи так же - сидел воробей на ветке куста, упал вниз, приподнялся и побежал.
Похмелье.

По дорогам нашего района между домами, рыкая сизым дымом, перемещается большая машина-мусоровоз. Ярко-оранжевая нелепых форм, выруливает с дорожки на дорожку, за данью полевой. На большой боковой стене, ярко-оранжевой, крупно и очень стильно черным баллончиком написано "Юля - дура!". Выглядит очень точно - как на автобусах рекламные надписи одни, на такси, к примеру - другие, а на мусоровозах, значит - характеристика неответа указанной Юли. Невольно искал глазами другие мусоровозы, посвященные Свете, Оле, Наташе и Галине. Машина неторопливо проезжает вдоль всех домов, забирается во дворы и весь день демонстрирует надпись всем юлям района.
geo

Орудийное поведение

Насчет орудий труда. У меня такое чувство, что многие смутно помнят - да, есть какие-то звери, что ли, которые пользуются орудиями труда, и не только обезьяны. Но в точности чего и как - без уверенности. Типа - кажется, это единичные наблюдения.

Тут текст о новокаледонских воронах, которые используют орудия более регулярно, чем шимпанзе. http://vadim-proskurin.livejournal.com/471825.html

Уникальная особенность этих птиц - они умеют изготовлять и использовать орудия труда - палочки и соломинки, которыми вытаскивают личинок из-под древесной коры. Новокаледонские вороны применяют орудия труда не от случая к случаю, как шимпанзе, а постоянно, с помощью прутиков они добывают более половины всей своей пищи. Если подходящего прутика не находится, они его изготовляют - берут прутик побольше и отламывают лишнее. Птенцы новокаледонских ворон воспитываются родителями целых два года, гораздо дольше, чем у любых других птиц. Это неудивительно - птенца надо обучить самостоятельно добывать пищу палочками, а это дело непростое и небыстрое.

И там же по ссылке - видео:


Collapse )