Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

geo

Откуда он берет эти картинки?

Самое сильное впечатление при фотографировании: я вижу не то, что показывает фотоаппарат. Раз за разом я смотрю на изображение в окошке - что видит фотоаппарат, поднимаю глаза - и изумляюсь.
geo

Эта пакость - глаз...

Выяснилось, что удивительно многим мешает глаз. У млекопитающих и человека глаз устроен так, что нервы ближе к источнику света, чем светочувствительный слой, и потому в конструкции всякие штуки вроде слепого пятна, а изображение не очень резкое, не столь резкое, как могло бы быть. Эта нерациональность отчего-то кажется непростительной, аппендикс не мешает, зуб мудрости нагло болит, но не мешает, а глаз - очень мешает.

Растерянный этим обстоятельством, я записал ассоциации, которые у меня возникли. К сожалению, я довольно плохо знаю физиологию зрения, но все же представляю, сколько там еще неизученного, так что даже скромная попытка сказать нечто почти общеизвестное может невольно выйти за пределы познанного.

Все рассуждения о том, почему же именно такое строение глаза - глупость, основаны на аналогии глаза и фотоаппарата.
Пожалуй, можно сказать очень осторожно, что есть еще странно и нелогично устроенная деталь. Вот ноги. Ясно, что это опоры, есть отчетливые инженерные соображения о строении опор, ноги должны устойчиво стоять. Ноги же - вот глупость! - они же движутся, более того - гнутся! Причем всего в одну сторону, хотя понятно, что если уж желать гибкости, то по всем направлениям, а если делать устойчиовсть - то надо, чтобы они были неподвижны.

То есть сравнивать глаз и фотоаппарат столь же умно, как ноги и опоры Эйфелевой башни. Какие-то вещи таким сравнением удастся поймать - строение Эйфелевой башни находит аналогию в устройстве кости, в ажурном плетении ребер жесткости. Но в целом ноги служит много чему, это не только опора, и потому лобовое сравнение весьма недостаточно. Про глаз тоже не стоит торопиться и говорить, что он - фотоаппарат.

В какой-то связи мне вспомнились четыре темы. 1) развитие глазаCollapse )
2) действие света на кровь. Collapse )

3) Потребности глаза в кислородеCollapse )

4) Устройство мозга в зрительной кореCollapse )
задира

Тайна фотографов

Часто они помещают на своих страницах два изображения рядом с подписью: "Что было - что стало". Загадочным является то, что обе фотографии - очень неприятные.
geo

Все щелкают, ну и я тоже

http://imbg.livejournal.com/50377.html
Орангутану подарили фотоаппарат. Она разобралась, снимки идут на ее страницу в фейсбуке. Нет, страницу ей сделали люди. А фото делает она сама. Начиная с первых робких опытов - к высокму мастерству фотохудожника, прямо как у меня.
По ссылке - достижения орангутана. Под катом - мои похождения
Collapse )
geo

Глаз как фотоаппарат

"Существует два основных способа изображения освещения в картине. Наиболее простой и старый способ отражает опыт перцептивного разделения в самом процессе создания картины. Предмет наделяется однородным локальным цветом и яркостью, на которые свет и тень накладываются раздельно. В чистом виде подобные примеры мы находим в средневековой живописи и в живописи раннего Ренессанса, однако этот метод дожил и до наших дней. Другой метод дает возможность сообщить глазу уже объединенный стимул, который он получает . из физического пространства. Если каждое место картины характеризуется соответствующим соотношением яркости и цвета, то зритель осуществит подразделение и воспримет освещение картины так же, как он делает это в физическом пространстве. Этим вторым способом в наиболее четкой форме пользовались импрессионисты в XIX веке.

Нелегко заставить глаз художника функционировать наподобие фотопластинки. Только интенсивной тренировкой он может достичь «редуктивного видения», с помощью которого значение каждой точки предмета определяется изолированно, словно она воспринимается через небольшое отверстие в экране. Действительно, в наиболее характерных картинах художников-импрессионистов эффект освещения, полученный таким образом, является слабым. Диапазон яркости в подобных картинах узок. Эти картины написаны в цветовой гамме более светлых тонов и лишены более темных тонов, так что контраст между светом и тенью невелик. Более того, существует небольшая последовательность цвета в пределах одного предмета. Каждый предмет проявляет множество различных оттенков, которые не сохраняются для специфической части картины, а обнаруживаются по всей картине. Таким образом, нет резко выраженного локального цвета и нет специфических цветов, связанных со светом и тенью. По мере того как предмет поворачивается в сторону источника освещения или от него, он приобретает различные группы оттенков. Существует большое световое разнообразие в каждом пятне на картине и очень небольшое разнообразие в картине в целом. Подобная модель не способствует перцептивному подразделению, которое необходимо для эффекта освещения."
Рудольф Арнхейм. ИСКУССТВО и визуальное восприятие
geo

порекомендуйте графику

возникло вот какое желание. Приятно иметь в ленте художников... фотографов, дизайнеров - в общем, даже и коллекционеров всякой графики. Чтобы всякие занятные рисунки и фото попадались на глаза.

если знаете таких - в ЖЖ, ну или какой-то уж очень хороший ресурс на стороне - дайте знать.

Сразу оговорюсь - вкус у меня слабый и капризный, так что я с удовольствием приму совет, а вот что мне в конце концов понравится - дело совершенно другое. Но, может, еще кому пригодится хорошая ссылка
geo

Коммуникация у муравьев

Коммуникация, известное дело, бывает всякая. Что угодно называется коммуникацией, но некоторые вещи особенно хотят, чтобы их так назвали.

Поза чемоданчика: один муравей транспортирует другого

Collapse )
geo

Прошу помощи - совета

Надо купить цифровой фотоаппарат. Я в этом ни гу-гу. Нужно: дешевый, никаких специальных наворотов. Снимать: предметы, иногда мелкие - соответственно важна резкость, увеличение ну и цвет в комплекте. Ну и надежный, конечно, желательно простой в использовании.

Посоветуете?